Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Så du menar att det är luftherravälde pga att Ryzzjäveln attackerar Ukraina men Ukraina inte bombar Ryzzland.

Kan de vara så att ena parten fredar sig från agressorn utan att använda motståndarens befolkningen som måltavlor??
Är det luftherravälde ?
So fort en helikopter eller ett flygplan kommer inom räckhåll BOOM ett till i statistiken

Du tycker förstås att "god ton" präglar diktaturen Rysslands relationer med sina grannar?

Ryssland är inte en stark part i någon mening, inte ens jämfört med Ukraina som har hela världssamfundet bakom sig - förutom 5st utfattiga skurkregimer.

Jag har inget ansvar att redogöra för något, men 2014, jag känner inte till alla detaljer, då lade sig USA i Ukrainas inre politiska liv, några säger kuppartat, jag vet inte så noga, men spänningarna ökade i och med detta mellan de etniska ryssarna och de som anser sig höra till en ukrainsk identitet. Och så var det hela i gång. Ryssarna såg sin flottbas i Sevastopol hotad och tog därför över Krim. Och sedan strider och vapen och strider och ett Ukraina som förespeglades en framtid som natostat vilket Ryssland absolut säkerhetsmässigt inte kunde acceptera.

Jag anser nog att majoriteten av alla Putinkramare som är här, pratar om att Ukraina måste förhandla och ge upp mer än de redan förlorat. Att någon Putinkramare anser att ryssarna måste backa från sina orimliga krav att få mer än de tagit, har jag inte ens hört.

Det finns ingen vinnare i ett kärnvapenkrig. Det vet Ryssland. Dom hotar bara för att göra människor oroliga och sätta press på Ukraina. Jag ser det som helt uteslutet med kärnvapen så länge man håller sig inom konfliktområdet. D.v.s. det de tagit inklusive Krim. Om Ukraina själva skulle fortsätta mot Moskva var det en annan femma.

Det går förstås inte att böja sig bara för hoten. Då skulle Ryssland bara hota sig fram till Lissabon som man pratat om.
Väst kommer inte att tillåta att Ukraina faller. Det handlar om att Putin eller andra i hans närhet fattar det. För de borde inse att det handlar om Ryssland ska fortsätta att existera som ett land eller falla sönder i småbitar.

Edit: Om man gör ett totalt tillbakadragande skulle man till och med kunna få hjälp militär från väst att stabilisera landet. Men då kan inte Putin vara president.

Ja du. Konflikten är mellan Ryssland och Ukraina.
Men Ryssland gjorde tidigt klart att man inte förhandlade med dem utan med det samlade väst om en ny världsordning. Dessutom kompliceras det av att USA, Kina och Frankrike gav garantier i Budapestavtalet, som Ryssland ensidigt bröt. Så de har en skyldighet att hjälpa Ukraina.

Enligt dig ska styrkeförhållandet mellan det samlade väst, inkl. USA/Nato, ställas mot Ryssland och det förhållandet ska styra förhandlingen.
Att då som Putin komma med fullständigt bisarra krav funkar inte. Vilket han nu får lära sig den hårda vägen.

Hur skulle du vikta styrkeförhållanden mellan det samlade väst och Ryssland?

Om du nu "inte vet så noga"; varför för du okritiskt fram Kremls narrativ hela tiden?

Vad finns det att förhandla om så länge Ryssarna tror att de kan vinna?

MP tillsammans med systerpartier runt om i Europa har satt oss i den här situationen.

Jag har haft fel om när Putain blir avsatt förr, så därför brukar jag undvika att uttala mig om när han ryker. Men i denna nya filmen så ser hans huvud helt deformerat ut och hans ryckningar bådar heller inte gott alltså. Inte en rödbeta att han kommer att ställa upp i valet (om det blir nåt) i mars 2024.

https://twitter.com/wartranslated/status/1661043248402399238

De kollar på en karta där St Petersburg tillhör Sverige haha.

https://twitter.com/olex_scherba/status/1661066131396870160

Du behöver inte tillskriva mig några onda avsikter eller åsikter och jag känner inte till vad Ryssarna pysslar med i alla avseenden.

På något vis är ändå Rysslands position ganska stark genom sina naturresurser, de band man knutit med folkrika länder och att befolkningsmässigt så är det endast 20% av världens befolkning som finns i de stater som stödjer sanktionerna mot Ryssland. Dessutom verkar BRICS växa och en ny reservvaluta i konkurrens med dollarn verkar vara på gång. En utveckling åtminstone inte jag såg framför mig för dryga året sedan.

Har du funderat över om "Kremls narrativ" kanske till och med är mer sanningsenligt än det vi läser i våra tidningar. Jag säger inte att det är det, men det är ju inte omöjligt.

Här är ett exempel på hur du undviker att svara på frågor och istället hittar något nytt att spinna på:

Jag frågar:

"Du tänker alltså att incitamenten för att mobilisera är precis lika stort i Ryssland som i Ukraina? Att det är lika viktigt för Ryssland att skicka in soldater på ockuperat territorium för en utrensning av nazistiska hjärnspöken under press från enorma sanktioner, som det är för Ukrainska soldater att försvara sina hem och sin möjlighet att fortsätta vara en del av en suverän stat?"

"Sen kan man naturligtvis fråga sig hur relevant det är att se till det totala antalet män i någorlunda vapenför ålder. Om dödstalen fortsätter att vara på samma nivå som idag så kommer kriget att kunna pågå i 20 år. Om det bara är fortsätta mobilisera i samma takt som soldater dör. "

Du svarar:


Menar du att du tycker att Ryska soldater är lika motiverade som Ukrainska och att skillnaden i befolkningsmängd är ett viktigt mått på förmåga i den här konflikten?

Turkiet och Ukraina ordnar upp lite dans och sånger i Kiev. 16 och 17 juni.

https://www.qha.com.tr/static/dv/dva-narodi-a1-1684844682-260.jpg