Debatten om hungriga barn efter Lena Anderssons artikel i SvD (2023-05-20)

Magdalena Anderssons socialdemokraterna är kört lena har helt rätt. Det finns ingen som hungrar som får socialbidrag och alla förutsättningar för att äta sig MÄTT.

Daltandet vet inga gränser. Fortsätt slakta socialdemokratins heliga kor för det finns många verklighetsbeskrivningar som behöver revideras.

Rätta mun efter matsäck och lägg pengarna på kondomer

Det har varit inslag om det på TV flera gånger. Men din teori är att de ljuger?

Nu är det ju emellertid så att de senaste två åren har inneburit rätt så stora kostnadsökningar för många familjer som redan tidigare hade en pressad ekonomi och i de läget så är det ändå så att de måste prioritera hyra och el för att inte kastas ut på gatan. Då blir det mindre pengar över till mat som dessutom har ökat i pris rätt rejält under samma tidsperiod.

Det är många som har fått det värre under de senaste två åren och som idag inte har de marginaler de hade för två år sedan. Det är de familjerna som diskussionen handlar om - inte om de som fortfarande har råd även om marginalerna har minskat.

Lena Andersson måste väl bara ha något form av aspergers? Hennes sätt och framtoning i gårdagens Aktuellt får mig verkligen att tro det. Då inte konstigt att det blir något av en debatt eftersom att hon är rätt fyrkantig.

Som man bäddar får man ligga.
EDIT
Som man ligger får man bädda.

Lätt att säga för den som har råd.

Det är bara snikvänstern som låter sina barn gå hungriga - om kärringarna slutar röka Gul Blend och dricka rödtjut, samt satsar på att ha mat på bordet i stället, så skulle denna debatt inte förekomma. Om nu barnen har tillgång till skolmat, hur kan det då inte finnas ekonomi att täcka upp resten av dygnets timmar, vad gäller mat och föda? De får väl jobba extra, också! latheten bland vänsteranhängarna är frapperande - där skall manna regna från himlen, utan insats. Fy, faan - äcklas!

Trams, inga barn i Sverige svälter.

Det måste få kännbara konsekvenser om familje"planeringen" går åt helvete. Jag är så djävulskt less på att bekosta alla barn som inte borde ha fötts när vi lever i ett land med fri abort och säkert en livsförbrukning av skattefinansierade preventivmedel för den utfattige.

Det finns inga ursäkter.

Intressant vore att veta hur många av dessa hungriga barn som är överviktiga. Om de ens finns.

Jag håller med SvD:s Lena Andersson i princip gällande allt. Det här är en skapad vänsterdebatt som inte har mycket med verkligheten att göra utom för problemen som vänstern och S-regeringarna SJÄLVA har skapat genom massinvandringen och hundratals ghetton. Nu skyller man ifrån sig på den nya regeringen som inte ens haft tid att agera i frågan utöver en budget.

Man ska även veta att exempelvis hyresgäster med nuvarande regering får elstöd, det fick man inte med S-regeringen överhuvudtaget då dessa satt en hög gräns för Kw-timmar som hyresgäster sällan överskred. Så att S-regeringen skulle ha gjort så mycket är skitsnack, jag vet ingen som fick någonting av den regeringen under pandemin och "kriget" i Ukraina

Gällande vanligt folk så kan man gå till sin egen butik och se att det mesta har samma eller ungefär samma pris som innan pandemin och "kriget" i Ukraina. Det är inte svårt att handla till bra priser överhuvudtaget utan det finns ett rikt utbud till bra priser, det är bara sanningen det. Så det kan rimligen varken handla om priserna eller om inkomster för vanligt folk. Det finns alltid enskilda sorgliga fall och liknande, men det har det alltid gjort. Jag som Sverigedemokrat är även för en stark välfärd och trygghet för medborgare.

Men det är bara att kolla på bilder, artiklar med mera så kan man enkelt se att det handlar om invandrare, parallellsamhällen, ghetton och invandrarskolor som främst är "drabbade". Skapar man massinvandring, ghetton och parallellsamhällen där hundratusentals lever här illegalt och under former där man varken kan, får eller vågar synas i samhället så leder det till problem och fattigdom för dessa människor. Men den är självvald och politiskt orsakad av vänstern och sossesvinen SJÄLVA och ingenting annat.

Naturligtvis kommer tiotusentals från dessa förhållanden söka sig till kyrkor, organisationer och deras barn kommer äta massor i skolan. Men det har INGENTING med pandemin eller Ukraina att göra, utan det handlar ju om massinvandringens konsekvenser och ghettona och parallellsamhällena man skapat bestående av hundratusentals från alla världens hörn främst mellanöstern och afrika. Det är vad som hänt och ingenting annat som någon lögnaktig jävla sossar yrar om och påstår. Problemen är helt och hållet skapade av S och vänstern själva med deras felaktiga och usla svenskhatande landsförrädiska "politik" som lett till detta samhälle.

Jag håller även med Lena Andersson om att Haggans retorik är grov, felaktig och destruktiv. Man anklagar den nuvarande regeringen för S egen politik som man infört senaste 40+ åren med massinvandring, ghetton och parallellsamhällen i massor. Det har inget med nuvarande regering, pandemi eller krig att göra överhuvudtaget utan går ju längre och djupare tillbaka än så. Det fattar alla med en hjärna och som inte är extremt lättpåverkade av sossesvin och deras media vilket tyvärr många är uppenbarligen.

Dessutom måste man fråga sig. Sedan när får man ge sig på och kritisera enskilda journalister och enskilda texter som politiker? Nyss fick man ju inte det, då var det ett hot mot demokratin. Nu däremot är det fritt fram att ge sig på, recensera och bete sig mot SvD och Lena Andersson om man är ett sossesvin och vänstertroll till "politiker". Hade det varit tvärtom och en SD:are som gjort så hade samma hycklande personer gapat högt om hot mot demokratin, men nu är det ju Haggan som gör just så när det passar henne själv.