21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Många. På hennes sociala media.

Ja de kommer bära stor sorg i hela sitt liv

De föräldrar som jag känner som har förlorat ett barn som då varit 3-4 år äldre än Tove
har aldrig blivit som de va tidigare
Det har slocknat en bit livsglädje i dem

Både J och M är skyldiga och bör ha sitt straff för mord
Under ca 45 min befinner sig 3 tjejer i en bostad
2 lever och en dog
blev mördad under de 45 min
Sen sitter M och J tysta i flera veckor utan samvete och empati och respekt för Toves anhöriga
Kör sen med lögner

Medans T kropp ligger där i skogen och
blir angripen av djur och familjen håller på att gå sönder av oro

Jag bara undrar hur du tänker när du försvarar M med att leta små löjliga detaljer som ljud och minuter m. m och lägger skuld på polis och rättsväsendet att de gjort ett dåligt jobb och att se J ondska men blunda för M gärningar

Så iskallt som dessa båda tjejer har beteet sig
så finns det inget försvar för någon av dem över vad de gjort

Försvarsadvokater bryr sig inte om ifall någon är skyldig. Deras jobb är att försvara sin klient. Som ni tre. Ni bryr er inte om ifall MH är en mördare. Ni har fullt upp med att göra henne till ett offer som det är så synd om. En kränkning mot T och hennes anhöriga.

Du behöver inte skrika med stora bokstäver.
Nej det kan inte ha varit jag eller vem som helst; som kan mörda någon
Det här handlar om två sjuka personer som har ljugit i flera månader!

Varför är du kritisk till tingsrättsdomen?

Då är vi väl inte försvarsadvokater eftersom vi anser att M ska dömas OM hon är skyldig.

Du och Nötis försvarar henne som om hon vore er egen dotter.

"See no evil, hear no evil, speak no evil".

Självklart ska vi spekulera och säga vad vi tror har hänt. Och alla har vi rätten till vår egen åsikt.

Jag behöver inte bevisa något alls.
Det är åklagaren som har hundra % bevisbörda.
Inte heller de åtalade behöver bevisa att dom talar sanning. En åtalad kan ljuga hur mycket som helst.

Precis stämmer det att "utbyte" skedde genom stängsel på Hinseberg ?
Hur lockar kvinnor så konstiga män till sig när de begått så grova brott ?

Exempelvis JJ hon är ju inte någon felaktig personlighet och troligen yrkeskriminell ?
MH är inte den som behövs säga till att: "Aja baja sådär får man inte göra."

Oj. Det går inte in.

Om du tycker att jag skriker med stora bokstäver här, kan du föreställa dig hur högt ring klockan lät när grannen ringde på...........

Båda dessa är en fara för samhället, i samhället. De ska inte plockas bort för en lång tid utan för alltid.
De har en störning som inte går att fixa pekar allt på.

De framställer sig olika för att de har olika taktik att ta sig fram i livet.
M har kommit långt på att trilla omkring i offerkofta och vara skenhelig.
J har valt att sätta sig på människor.

Båda har använt härskarteknik fast i olika form vilket får dem att framstå som olika störda. Det är min uppfattning iallafall.
De är i grund och botten väldigt lika.
Så länge de har ett gemensamt intresse är de vänner.

Det skulle inte alls förvåna mig om de blir "fiender" efter detta. Nu är ju det gemensamma intresset ur världen och det handlar återigen om enskildas överlevnad efter. De kommer inte hjälpas åt lika väl med det utan dra varandra i smuts inför andra för att framställa sig själv som bättre. På anstalt kommer de dra rövarhistorier för att få den andra att verka mer skyldig och drivande. Hetsa andra emot den.

Jag tror att M utnyttjat att J inte låter sig sättas på och hetsat henne emot T sedan har hon kunnat luta sig tillbaka. Det skulle inte förvåna mig om hon inte ens var i rummet under dödsstöten.

Idioter som detta brukar använda ett uns förvriden sanning och på så vis inte kunna helt överbevisa. Ett korn sanning i en stor hög lögner så att säga.

M är fullt kapabel att döda men genom att använda andra.
J är också fullt kapabel att döda.
Alla är faktiskt inte det som någon påstår, inte utan att de står inför att försvara sitt eget eller sin familjs liv.

Det enda hot T kan ha utgjort emot dessa tjejer är ett hot emot deras inre frid. De hatade T. Det har enbart med tjejernas inre störning att göra att det kan leda till mord. Det var ingen olycka.

Givetvis så är detta ingenting jag VET utan bara min övertygelse efter att ha läst om dessa avskyvärda individer.

Se där. Du fattar ändå vad en försvarsadvokat är och deras uppgift.

Det kommer förmodligen aldrig att gå in i ditt huvud,hur många gånger jag än berättar för dig, jag kritiserar tingsrättsdomen och deras slutsatser, som enligt mig är för tunna för att döma någon till livstid.

Att du ens kan påstå att jag vill göra M till ett offer och vill fria henne,betyder bara att du inget förstår. Jag är uppriktigt ledsen för din skull.

Nä men på riktigt Anedin. På riktigt förstår du inte vad jag skriver.

Snälla, snälla, snälla. Jag försvarar inte M. Har aldrig gjort eller kommer att göra.

Att var kritisk och att inte hålla med/tycka att tingsrättsdomen är fel. Är inte samma sak som att försvara någon.

Jag förstår att du aldrig kommer ändra din inställning till vad jag än skriver.

Tror du har en kombination som många andra.