Är svenska kvinnor värda att försvara i krig?

Som sagt, mycket kring våra traditionella konservativa könsroller är socialisering. Inte helt och hållet men till stor del. Människor får identifiera sig hur de vill, människan är både enkel och komplex.


Vad betyder ens "män blir bättre på allt"? Kan du utveckla?

Du tar sport som exempel. Är det inte just i sport som de i tråden nämnda fysiska/biologiska skillnaderna framträder tydligast? Jag med flera har nämnt dessa fysiska/biologiska skillnader flera gånger redan. Jag hoppas det inte kommer som en överraskning för dig att det finns fysiska skillnader mellan mäns och kvinnors kroppar.

Men utöver sport, skulle jag som sagt vilja att du utvecklade "män blir bättre på allt".

Hade du varit smartare skulle du inte behöva fråga det.


Jag tog schack som exempel just därför att det inte kräver fysisk överlägsenhet men inte ens då kan kvinnor ens komma i närheten av män.

Beror isåfall troligen på att socialiseringen är den större delen av sammansättningen av de traditionella könsrollerna.

Kvinnor har genom människans bofasta historia varit "delegerade" till hemmet och barnen. Kvinnor har då som nu tagit huvudansvaret för hem och barn. Kvinnor har också genom människans bofasta historia varit "delegerade" till fälten, fabrikerna, omsorgsyrkena, skogsbruken, osv. I dagens samhälle håller inte denna fördelning längre. Många kvinnor bränner ut sig, många män skulle behöva mer tid med sina barn osv.

Nej förnekar inte de fysiska/biologiska skillnaderna mellan män och kvinnor. Läs vad jag skriver.

Du svarar med ett klassiskt antifeministiskt undflyende svar. Du kan alltså inte utveckla din tankegång.


Inom vilka fler områden anser du att "kvinnor inte ens kan komma i närheten av män"? För du inser väl att gruppen professionella schackspelare är en försvinnande liten andel av alla människor.

Korrekt. Men nu frågade jag dig varför det är så: beror det på biologiska skillnader eller är det patriarkatet som bär ansvar för det?


Det är precis det jag gör. Du säger att du inte förnekar biologiska skillnader som förklaringsmodell, men i samma inlägg eller nästa gör du precis det och tillskriver biologin väldigt liten betydelse. Som här t.ex.

Hur trög kan du vara kvinna, jag har ju nämnt schack som exempel två gånger nu. Finns ingen fysiska överlägsenhet som förklarar detta men män är mycket bättre även där. Detta gäller även på lägre nivåer.

Hur tänker du dig att ditt med fleras förakt gentemot kvinnor påverkar civilisationen? Hur tänker du dig att din totala förnekelse kring kvinnors medverkan i civilisationsbygget påverkar?

Jag har inget förakt för kvinnor. Jag har ett förakt för civilisationsförstörande, manshatande feminister som dagligen spottar på vita män och som i sin iver att bevisa sina socialistiska vanföreställningar förnekar etablerad vetenskap och biologi, tar på sig foliehatten och använder sig av pseudovetenskap som genusvetenskap för att bevisa sina teser.

Jag tänker inte komma och påstå att det är lätt att veta hur man ska bära sig åt i dagens samhälle men att påstå att man blir utbränd för att man har två ungar får det att låta väldigt mycket värre än vad det är. Hårda liv har alltid varit normen och "utbränd" är en kategori av moderna åkommor som har väldigt mycket med psyket att göra. Om ungarna är en börda får man helt enkelt titta på hur förfäderna gjorde. Låt barnen arbeta och göra saker helt enkelt.

Vi har helt vansinniga förändringar som nu börjar tära på hela samhället. Den största av dessa är konsekvenserna från det aktiva valet att prioritera bort familj och barn efter att abort och p-piller blev ett val.

Att försvara sitt land och dö i strid bygger helt och hållet på att kvinnorna överlever och föder ungar.

Ja det beror antagligen på förtrycket från patriarkala samhällsstrukturer som både män och kvinnor levde under förr. Kvinnor har slitit nästintill gratis fram tills för bara några årtionden sen.


Bli nu inte hysterisk bara för att jag inte förklarar allt med de biologiska förklaringsmodellerna som du tycks göra. Människan är ett flockdjur, vi har anpassat oss och socialiserats sen mänsklighetens begynnelse och gör så fortfarande.

Hahaha vilket jäkla skitsnack, detta är ju löjeväckande!

Så varför har du suttit här i tråden och skrivit inlägg efter inlägg där du låtsats som att du anser att biologiska skillnader är en förklaringsmodell när du uppenbarligen anser att patriarkatet är förklaringsmodellen?

Här sitter du ju, efter att jag fått tvinga dig till bekännelse och framför precis dessa radikalfeministiska manshatande teser som är byggda på pseudovetenskap.


Att vi är ett socialt djur beror på vår biologi, och inget annat.