Citat:
Ursprungligen postat av
Hor-Ulla
* en utbyggnad av elproduktionen. El-stödet som har betalats ut till privatpersoner och företag har hamnat på hissnande 60 miljarder. Finlands nyaste kärnkraftverk Olkiluoto 3, har kostat ungefär 90 miljarder. Vi hade alltså nästan kunnat bygga ett nytt kärnkraftverk för dom pengarna. Hade varit en betydligt bättre investering.
Det är bara en återbetalning av överdriven skatt på el. Tror det handlar om ca 30 öre/kWh.
Den skall ju tillbaka till hushållen.
De som vill bygga kärnkraft får öppna sina plånböcker och bygga.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hor-Ulla
Det är också därför riksbankschefen kliar sig i huvudet och inte förstår varför inflationen INTE sjunker TROTS att man höjer styrräntan. Han kan höja till 25%, men vi kommer fortfarande ha 55% skatt på drivmedel och en för låg produktion av energi.
Det sparades ganska mycket under corona-åren.
I USA har man spenderat av detta excess-sparande, men ännu inte förbrukat upp det. Forecasten är att man först i Sept är tillbaka på netto 0 sedan Mars 2020 i excess-sparande. I höst kan således konsumtionen vika mer. Och då uppstår en kraftigare nedkylning av ekonomin.
Så det lär vara därför marknaden bettar på att FED startar en lång radda med räntesänkningar i Sept.
Men så länge det bränns av av tidigare excess-sparande så tar inte räntehöjningarna riktigt full effekt.
Mycket av priserna konsumenter känner av i Sverige beror på prissättning hos producenter utanför Sverige. Och som då inte bara gäller Sverige. Från Sverige exporteras mer investeringsvaror.
Att priset på tomater drog iväg beror på att producenter i Holland drog ned på produktionen. Det lär bero mer på trasiga franska kärnkraftverk än något annat.
Och att man i Polen förbjuder import och även transit av spannmål från Ukraina leder ju inte precis till att efterfrågan mättas.
Det här är inget som RB kan lösa genom att dra upp räntan i Sverige.