Citat:
Ursprungligen postat av
HerrGickhan
Jag menar det jag skriver och »de svagaste« är en politisk floskel. Dessutom nedvärderande. Vilka är »de svagaste« och hur definierar du dem?
Jag syftar på de ekonomiskt och socialt svagaste.
De med svag position på arbetsmarknaden, låg utbildning, inga ekonomiska tillgångar, inga sociala nätverk som kan stötta ekonomiskt osv.
Det är inget politiskt utan ett känt faktum att de grupperna finns i samhället.
Att påstå att det är nedvärderande hjälper ingen, eller tror du någon kommer få det bättre om vi låsas att de inte finns? Ar inte det höjden av nedvärdering att förneka någon grupps existens?
Själv känner jag ingen illvilja mot dessa och är glad att vi lever i ett samhälle som ger ett visst skyddsnät för de som faller.
Jag kan bara konstatera att de som här med skadeglädje hoppas på en krasch så att medelklassen skall blöda förstår inte att de som råkar värst ut är inte högutbildade akademiker med sociala skyddsnät utan de som redan idag har det tufft.