Transan "Miss Shameless Winewhore" får gråta ut i SVT ang. sagostunder med barn

Det är dock skillnad på att vara transsexuell, dvs. uppfatta sig som att man lever med fel kön och vilja byta med hjälp av op och hormoner, och vara en transvestit som gillar att klä ut sig till kvinna/man dvs. drags. Ingen av dem hör dock hemma bland barn. Ville bara påpeka att det finns en skillnad.

Många är narcissister och det föregår en del övergrepp/tramp bakom kulisserna på Dramaten.

Men vilka är det som skickar barnen till dessa freaks och smygpedofiler? Bajsen ramlar inte långt från rövhålet.

SD har blivit allt för mesiga och tror sig komma undan med halvmesyrer.

Din jävla åsna, det är ju för fan en extrem och pervers subkultur vi talar om som dessutom vid flertalet tillfällen till ingens förvåning haft koppling till pedofili. Hur kan man vara som du är? Varför kan vi inte bara sga nej? Varför ska ens en enda jävla skattekrona gå till det här?

Jag blir nog mest förbannad på sådana som dig, en sak att det finns en massa sexgalningar men utan dig så hade dessa skött det bakom stängda dörrar.

Vad är det vill uppnå med det här?

Orosanmälan på precis varenda förälder som ens uttryckt stöd för fenomenet är det ensa raka.

Du har inte funderat över vad som är avsikten med det hela?

Bryter vi ned frågan och skalar av alla antaganden om grooming etc. så kvarstår - tveklöst - avsikten att påverka barnens syn på kön, och normer därikring. Är vi överens så långt?

Vilka åldrar på barnen pratar du om ang. det fetade?

Nä, du är inte barnpsykolog och jag tvivlar starkt på att du har egna barn eller någon som helst erfarenhet av barn.

Det är vanliga människor som får sina åsikter levererade av msm och litar på vad de har att säga, dvs. att det här bara är en kul grej för barnen och helt ofarligt. De ser det som en trend, lite hippt sådär och något man lägger ut på fejjan som en kul upplevelse för att visa att man hänger med och inte är en sån där konspirationsteoretiker som alla vet är suspekta personer som tror att jorden är platt.

Absolut, det är jag helt införstådd med. Det jag menar är att dessa drag-queens är förespråkare för transcommunityt och agerar insatsstyrka för HBTQI+-lobbyn för att påverka barn i så tidig ålder som möjligt.

Mm, det här var samma du skrev i tidigare inlägget till mig. Då skrev du även att sagoläsning av dragartister, liksom porr, är ’en avsiktligt installerat perversion med politisk agenda’.

En politisk ’agenda’, en konspiration, måste ju ha nån aktör som försöker åstadkomma dagordningen som agendan avser installera. Då måste man kunna redogöra ”vilken aktör då”? För utan den dolda agerande aktören så har man ju ingen grund till att det skulle vara ’en avsiktligt installerad perversion med politisk agenda', dvs en konspiration. Och ännu mer abstrakt blir det ju om 'fienden är helt okänd'.

En avsiktligt installerad perversion med politisk agenda alltså. Det är precis vad Illuminati och andra påhittade fiender- och dumheter påstås vara/utföra. Det är paranoia-nivån som det här ligger på.
Men jisas, mycket mer off än såhär kan det inte bli.

Det folk kallar Woke-inställningen, är mycket strängt emot pornografi och känner sympati med folk som fastnat i det levernet. Så Woke är motsatsen till porr och dess spridning.
Den som säger detta ÄR en konspiration, är du:
’ Det finns en anledning till att en stor del av porren är gratis - den är också ett vapen för att sexualisera samhället.’
och
’Att porr normaliserats till den grad vi ser idag är pga woke.’
Det här är kanske vad jag skulle kalla för ’normkreativitet’. För det här förutsätter att ’kvinnans roll är att vara sin man trogen, endast ha sex med honom, och om hon inte gör precis så, då ”horar” hon sig’.

Sätt det i kontrast till vilket av könen som är det i särklass med sexuellt perversa och vårdslösa, som står för ca 99% av alla sexualbrott och prostitutionsköpare m.m. Det är män. Hela världen över, oavsett tid och kultur, så är det män. Det är vi män som "horar oss", som tacken för kvinnans hängivenhet.

Och vad värre är, detta är 'naturligt'. För det är vad som sker och alltid skett i alla kulturer i alla tider.
Kärnfamiljen?? Eh? Kärnfamiljen har noll med det här att göra.

Barn ser och upplever reguljära kvinnor och män och familjer 99,999%av sin vardag varje dag, år ut och år in. Barn som växer upp med bara 1 förälder upplever i regel en extremt djupgående inre längtan efter bekräftelse från förälderns motsatta kön, och ca 77% av alla unga som begår självmord är uppvuxna i 1-förälder relationer. Naturen självt sköter om kärnfamiljen helt av sig självt.
Kärnfamiljen har nada med sakfrågan att göra.

Det här har att göra med att konservativa alltid är livrädda för allting, invandrare, klimatförändringar, inbrottstjuvar så vi måste få ha vapen hemma, och så fort en människa har klätt ut sig enligt gammal teater-konst ska läsa en saga för barn (typ 15 minuter lång) då riskerar barn psykologiska skador och få vanställd verklighetsuppfattning, vilket enligt konservativa är en installerad konspiration av någon Illumnati-liknande agenda/aktör, som förblir obenämnd i det dolda. Snacka om renodlad konservativ paranoia.

Det är lika paranojjigt som att tro barn kommer få psykiskt skeva perspektiv av att tro på- eller träffa tomten varje jul. Det motsvarar inte ens på sin höjd att gå och se en två timmars film på bio, som visar män och kvinnor som kan flyga, stålmannen, Starwars Jedi knights som flyttar saker psykokinetiskt, superhjältar, Hulken eller Blixten som kan göra totalt verklighetsfrämmande saker. T.o.m. barnprogram är isf gravt ”norm-kreativt”

Och det är så förbaskat fegt och lågt, att man tar barn som gisslan, gör dom till passiva förespråkare, för ens egna paranojjor. Man gömmer sig bakom barnen, för att bara vinna möjligheten att få hata på människor vars utseende och livsstil man inte uppskattar – och därmed är rädd för.

Dragqueening har sina rötter i könsöverskridande imitationer, som fanns i antikens teatrar, finns såväl i Shakespeares pjäser, satirisk vaudeville och burlesker, amerikansk minstrelsy, samt i urgammal svensk fars osv osv. Det har alltid varit en del av kulturen.

SD, med sin konservativa nationalism, har däremot sina rötter i tron på den egna nationen/hudfärgens suveränitet och herravälde, där vissa naturliga element SKALL betraktas som besudlande, och dessa element ska avlägsnas från samhällskroppen likt löss, för att ’rena nationen’. Det är bara byta ut ”muslimer” mot ”Judar”, så framträder ett gammalt bekant mönster.

Det, är norm-kreativt och onaturligt påtvingande om något.

Att som man klä ut sig till översminkad hora/strippa är en ganska specifik form av skådespeleri, eller vad säger du?

Du är så autistisk att du säkert skulle säga ”det är väl inget fel med striptease, vad har du emot dans egentligen?”