Ni som betalar för larm förstår ni hur lurade ni är?

Utan larm hade du fått skinkan avskuren eftersom ingen hade varnat dig att machetemannen bröt sig in och du hade inte fått några försäkringspengar då du inte kan bevisa brottet.

Vill man ha dokumentation kan man köpa kameror som filmar och tankar upp det i molnet, finns på Clas Ohlson. Behöver inte betala till ett larmbolag för det.

Kan vara bra i en sommarstuga också så man får veta när det hänt men det kommer inte stoppa några inbrott men det gör heller inte larmbolag.

Exakt. Vi har själva både uppkopplat larm (mest för brandskydd, men innefattar även inbrott) och även kameror (har ca 14 kameror runt hela fastigheten, över bilar/parkering, segelbåt, etc., men det är våra egna, och inte larmbolagets), men räknar inte med att det stoppar några inbrott. Brottslingar har oftast även vett att maskera sig när de ser kameror och larm. Däremot så är det ju bra för att ha allmän koll om något hänt.

Det bästa är som sagt tätt och bra samarbete med både de närmaste grannarna, och även en stark lokalkänsla i hela området där man hjälper till att hålla utkik och rapportera om onormala företeelser och avvikande personer, fordon, etc.

Men nu är ju larm till för att varna dig för pågående inbrott och för att potentiellt skrämma bort de som gör inbrott.

En kamera från CO kommer inte att göra det.

Deras kameror har en högljudande larmsignal och lampa som tänds när intrång sker.

Om tjuven inte skräms av det är det kört oavsett.

Då är det väl ett larm?

Det kan du kalla det för ja.
Något abonnemang hos larmbolag behövs inte.

Trådstarten verkar handla om larm där man betalar för abonnemang på tusentals kronor per år.

Jo det verkar mest som att TS är emot själva avtalet med ett bolag som i sin tur har avtal med vaktbolag. Om vi tar Verisure som exempel så skickar de ut väktare som åker till en fastighet när de får ett larm. De kollar vad som hänt, går igenom fastigheten, kollar om någon är kvar, tar eventuella akuta åtgärder som att stänga av vatten, släcka liten brand etc och låser igen, skriver en rapport, eventuellt ringer polisen och sedan hjälper Verisure till med att skicka allt till försäkringsbolaget.

Varför skulle en butik/lager som Netonnet eller Elgiganten ha larmavtal när de flesta som rånar inte direkt sitter utanför och fikar när polisen kommer?

Är man bortrest är det ganska skönt att slippa åka hem direkt för att fixa allt själv.

Nu vet jag inte hur butikers larmavtal ser ut men betvivlar att de är identiska med privatpersoner avtal. I det fallet har larmpersonalen instruktioner om att inte ingripa mot inbrottstjuvar.

Aha, jag trodde faktiskt att Netonnet åkte ut och kollade vad som larmar om man köper en övervakningskamera så man själv kan kolla, för åttahundra spänn. Men det gör de alltså inte?

Väktare ingriper mot rånare hela tiden.

https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung&q=v%C3%A4ktare+ingrep+mot+butiksr%C3%A5n&s pell=1&sa=X&ved=2ahUKEwjR9_v64Ov-AhVFmYsKHYhWCqUQBSgAegQIBxAB&biw=360&bih=560&dpr=3 #ip=1