Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Ett kinesiskt bolag köper upp SBB. Kina får större inflytande i svensk fastighetsmarknad.

Kina är riktigt på G, politiker och svenskar jublar:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/gron-industrietablering-i-torsboda-folj-svt-s-sandning-fran-presskonferensen-har

https://www.di.se/nyheter/mardromsnota-for-lyxbygget-rantesmocka-pa-245-procent/

Betalartikel..Babels torn i modern tappning

Och ändå går bostadspriserna upp?

Hyresrätter är något som är ganska ovanligt utomlands. Utomlands hyr man i regel lägenheter av lägenhetsinnehavaren och inte från något företag.

Tror det bara är Österrike som har hyresrätter i lika stor omfattning som Sverige. I österrike gäller andra regler för hyror vilket gör att de är mycket lägre och bostäderna ägs ofta av kommunala bolag.

Snacka inte om det skitbolaget, så många som DI och annan slaskmedia har lurat till att köpa deras aktier.
Sossesvin som skrupellöst lurar sina läsare och ni slukar deras artiklar om bostäder och räntor utan att blinka, herregud alltså.

Är du en av de lurade?

Värdet på de där lägenheterna lär bli slaktat.

I verkligheten är det precis tvärtom. Richard Bråse på DI har sågat SBB rejält. Länge.

Verkar inte som du går efter fakta utan något annat.

Men då är det en HR. Om man hyr av ett företag eller en person är ovidkommande. Det är det faktum att man hyr och inte äger som avgör.

Det är offentlig sektor som levererar den så den kan inte bli så mycket bättre.
Men jag skulle tro att den är bättre än så iom att vår höga BNP ändå gör att sjukvården kan köpa in utrustning och läkemedel från privatkapitalistiska profitjägare, som inte länder med lägre BNP har råd med. Gissar att det inte mäts.

När är förr? 1951 när skattekvoten var 19% och då marknadsekonomi rådde i stort. Och folk kunde sägas upp från jobbet.

Förvisso jobbade redan då (S) på att skada genom att t ex ha en hyresreglering för hotellrum. Vilket ledde till att det var konstant brist på hotellrum och inga hotell byggdes. Idiotin gick (S) ifrån på 60-talet. Men man införde ju ny idioti med hög fart på 60 och 70-talen.
Kanske var det när (S) drog upp skattekvoten och levde på tidigare marknadsekonomi som du framhåller som föredömlig. Problemet är att den bara är tillfällig. Med tiden dämpar den statliga styrningen och skattekvoten levnadsstandarden och man blir en vanlig öststat.

Det är helt konsistent med deras politik.

Inte alls. Liberalerna står långt till vänster. Dock inte så långt som majoriteten i Riskdagen. L vill trots allt får bort hyresregleringen. De till vänster om L vill ha den kvar.

Vill du få tillbaka en kort sådan period, så får du först dra ned skattekvoten till Singapores nivå. Och privatisera så att tillväxten åker upp. Sedan kan du reversera och jublande säga "titta så bra det går med Sovjet-politik" under några år medan du lever på tidigare kapitalism.

Du vill hävda att landet med parabol-förbud är liberalt?