21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Varför kan Cleas vittne inte höras?
Kommer rättsläkaren AL att höras igen?

Jag vill minnas att Clea meddelade i sin överklagan att hennes expert-vittne inte var tillgängligt för vittnesförhör förrän den 23e Juni.

Sannolikt kommer AL att höras igen, Rullman kommer helt säkert vilja att hon bemöter professorns utlåtande.

Min tro är att lögnen redan är skapad innan förhören startar. Hon är väl medveten om sina begränsningar så att köra på den inövade valda vägen är tryggast. Och då menar jag att vid skapandet av lögnen när hon i lugn och ro, utan press utifrån ändå väljer att ljuga och undanhålla sanningen som hade underlättat för andra, är känslokallt. Jag är medveten att man i situationer som hennes i princip alltid sätter sig själv först och gör allt man kan för att ta sig ut. Men då brukar man också vara skyldig.

Är det som Maja säger, att hon är oskyldig och tvingad att hjälpa till. Så borde denna 18 åring brutit ihop redan dom första förhören. Och det av flera anledningar. Dels att hon blivit införstådd vad som faktiskt hänt, Tove är död och hennes anhöriga undrar var hon är. Hon själv riskerar ett långt fängelsestraff om hon inte berättar vad som hänt. Fhl påminner henne vid upprepade tillfällen att tänka på sig själv och T s anhöriga utan att hon reagerar. Att hon skulle hålla tyst av rädsla för J, varit traumatiserad eller trängt bort minnen tror jag inte en sekund på. Jag håller dörren lite på glänt till att relationen med J var så stark och hon därför inte ville sälja ut henne. Men med tanke på situationen hon befann sig i borde hon gjort allt för att ta sig ut med tanke på hur dåligt hon mådde.

Dock är det skillnad där. I trapphuset var de två och bar henne, T hade dessutom plastpåsar över sig. Om nu J hade släpat ut T själv och hon legat en tid i förrådet hade hunden markerat utanför dörren och säkerligen i trapphuset. Hunden markerade badrum och hall. För att det ens ska vara möjligt för en hund att markera måste dessutom kroppen ha varit avliden minst tio minuter vilket det inte finns tidsram till!

Det blev som jag skrev i bästa fall alltså, redan under sommaren. Det betyder att Cleas expertvittne inte kommer att höras i domstolen. De får då nöja sig med ett skriftligt utlåtande, och det blir inga möjligheter att ställa några frågor till experten. Intressant.

Nu har Majas advokat att göra för att läsa in sig på allt och se till att vidta de eventuella åtgärder som behövs innan det är dags.

Nej, vi vet inte hur det gick till.
Versionerna skiljer sig åt vad gäller plastpåsar, men det är ju bara att tänka sig hur det ska gå till med plast och lakan.
Enligt Maja ska Johanna släpar kroppen baklänges en bit, men genom att det lät för mycket fick Majs hjälpa till.
För att öppna porten släppte Maja sitt grepp och öppnade dörren.

Tror inte alls att de transporterade kroppen på ett kliniskt rent sätt och plastpåsar i all ära, men jag tror inte att de täckte hela kroppen heller.

Ja min tanke med inläggen om användardatan är att visa vad man kan få ut, inte att försöka fria eller fälla nån.

12:e juni var det. Så han lär vara med.

Nu hänger jag inte med?
Varför kan inte rättsläkaren höras?

Storyn fick hon sig serverad av J i Illharjen tillsammans med brasklappen att J skulle ta livet av sig om hon åkte fast. Och jag är helt övertygad om att de kände sig förvissade om att klara sig undan om M höll sig till deras historia och J för övrigt skötte snacket.

Den totala paniken inför risken att J skulle ta livet av sig bidrog förmodligen starkt till att M höll sig till storyn som skulle rädda dem. En synnerligen effektiv hållhake!

Jag tror inte M såg att hon hade något val. Skräcken för att mista J tror jag överskuggade allt annat. Och med utmattning och självskadebeteende i botten, tror jag inte hon orkade eller brydde sig särskilt mycket om vad som skulle hända henne själv.

För mig är hennes agerande inte särskilt märkligt.

Edit:
Det är dock icke förlåtligt!

Även om hon inte svimmade av så är risken stor som du säger att hon var chockad/omtöcknad.
Avsaknaden av skrik kan inte förklaras på något annat sätt och här passar fortfarande bådas historier in dock.
Johanna gränslar Tove nog ganska direkt efter fallet och börjar strypa innan Tove kommer till sans, redan då är hon nog så pass avtrubbad att hon inte kan göra motvärn, annat än att stampa med sina fötter och försöka kringla sig bort.
Att ha en tung person över bröstet är även det jobbigt nog och bara det kan göra det svårt att göra motvärn med händerna.
Mycket troligt med att JJ kan haft sina ben över Toves armar och det säger ju även rättsläkaren att så kan vara fallet också.