Transan "Miss Shameless Winewhore" får gråta ut i SVT ang. sagostunder med barn

Deltagande är frivilligt och det går utmärkt att hålla barnen hemma.
Dessvärre är det nog sådana barn som skulle ha nytta av sagostunderna:
Att lära sig tolerans och respekt för medmänniskor.
Det har dessa barn antagligen fått för lite av hemmavid.

Massmördaren John Wayne Gacy klädde ju ut sig till Clown o uppträdde. För då kunde han ta på unga män utan att någon nämnvärt reagerade… Han skojade ju bara.

Vad är det för farbror som vill läsa sagor för våra barn egentligen? Vem gömmer sig bakom denna vulgära utstyrseln? Har det framkommit i tråden? Ska man arbeta med barn så ska man lämna utdrag ur brottsregistret till arbetsgivaren, har farbror vinhora gjort detta?

Lite besviken på Fb om ni inte luskat ut vem han är.

Menar du att de svennar som kritiserar det här gillar att ta sina barn till Miss Shameless?

Det är nog snarare den delen som är för det här som isf tar sina barn på sånt, knappast gruppen av upprörda människor.

Så, de som kritiserar det här får alltså skylla sig själva eftersom att andra svennar är för det?

Hur tänkte du där egentligen?

Det hela började med pedofilen Alfred Kinsey, som fick fria händer att våldta och experimentera på barn. Han är dekadensens grundfader, som utförde sexuella experiment på bäbisar. Det är denna perversa gubbe som pedofilvänstern så blint följer.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Alfred_Kinsey

Tyvärr så är såklart wikipedia-artikeln kraftigt bantad kring honom.

Jag klurar lite på vem det är, så kan man kanske slå honom i registret….vet du hans riktiga namn?

Vi vet hur det kommer gå med de små stackars svenska mongo-barnen vars svenska hen-föräldrar vill att de ska gå på sagostunder för transvestiter. I framtiden blir inget fungerande socialt liv, depressioner, missbruk, SSRI-piller, prostitution, ADHD-mediciner, överdos, självmord.

När deras gullegris har knarkat ihjäl sig eller tagit livet av sig så lipar de svenska hen-föräldrarna och är undrar hur det kunde hända. De har ju uppfostrat sin gullegris enligt fin normlös hen-uppfostran det måste gullegrisen må bra av tycker de.

Tror att många ser det som en kul grej, en trend om man så vill. De flesta tänker inte längre än så, de tänker inte alls skulle jag säga. Har statsmedia sagt att det är ok och SD sagt nej, så räcker det som anledning. Det gäller det mesta idag, och det är det som är så farligt.

Vad jag försökte poängtera var att det är en skillnad mellan transsexualla, och drag queens, något som många i dessa konversationer glömmer bort. Du har helt rätt i vad du säger kring ordet transvestit, jag menade bara att ordet "transa" ofta används för att tala om transsexuella.

jag instämmer dock att jag hade föredragit att se typ Babsan eller nån annan i drag som inte har porrnamn göra dessa sagoläsningar.

Jag försöker inte ducka nånting, om något försöker jag ha en vettig konversation kring det, men det är svårt i havet av helt sinnesrubbade kommentarer kring den satanistiska pedofilvänstern

Nej, jag vet ju inte det, är förvånad över att ingen luskat ut det än. Har "människan" skyddad identitet är det ju än värre, kan ju vara vem fan som helst där under utstyrseln som ska interagera med ens barn.

RFSL og QX redaktion är inget någon politiker vågar stöta sig med.
Att ifrågasätta är att vara homofob = nazist. O sedan är karriären över.

RFSL o QX redaktion har sedan snart 10 år vunnit vad de ville uppnå från början.
Men kamporganisationerna försörjer många. Så de flyttar fram målen. Hittar på nya narativ o mål att uppfylla. Homo o bisexualla lär vara 4-8% av befolkningen.

Transexuella ansågs tidigare vara en minoritet. Varför det exploderat blan ungdomar är inte klarlagt.
Vissa anser det vara trendigt, andra att miljögifter påverkar. Ytterligare en förklaring är att nu vågar allt fler komma ut.

När det gäller HBTQ rörelsen så borde fler homosexuella börja säga ifrån. Då pedofili riskerar att sända dem alla tillbaka till 50-talet…
Men de normalt funtade vill antagligen inte befatta sig med de extrema fanatikerna, o riskera att bli medialt hudflängda.

Okej, men då kan vi ha en vettig konversation.

Beskrivningen av pedofili ser ut som sådan;
Pedofili är i första hand en sexuell störning som bland annat innebär ett varaktigt sexuellt intresse för barn. Detta kan visa sig i fantasier, impulser och ibland, men inte alls alltid, i faktiska sexuella övergrepp mot barn.

Kan du, med vettiga ord, förklara för en sinnesrubbad som mig, vad som skiljer ovan beskrivning från trådämnet?

Två vuxna män, utklädda till drag queens, som dessutom namnger sig Miss Busty samt Miss Shameless Whinewhore, flänger runt med tungorna ute och med fakebröst bland barn mellan 2 till 7 år.

Samma män rekommenderar öppet barnlitteratur där vulgära bilder av män med erekterad penis i sällskap med dockor som avbildar barn.

Det ringer inga varningsklockor hos dig?