Transan "Miss Shameless Winewhore" får gråta ut i SVT ang. sagostunder med barn

I värsta fall t.o.m. en erotisk kick, det går inte att veta. Alla dessa transor är stackars små människor med hävdelsebehov, jag jämför dem med blottare. Ska vi låta blottare läsa sagor på Biblioteken? Inte? Varför går gränsen just där?

Felet är när samhället visar tolerans mot helt klart avvikande personer som drivs av kickar. De kommer bara att ta för sig mer och mer. Bättre att sätta ner foten.

Underbar att Jimmie kallar henom för Skamlös Vinhora. Hen har själv valt det namnet och det säger allt om vilken person han är. Han hör hemma i skumma barer efter kl 24, inte i barnbibliotek.

SD har kommit rätt i denna fråga, som alltid.

Artikeln handlar om att Vinhoran kokar.

Ändå rätt kul att du anser det "höger" att freda våra barn för människor som har sex som livsfokus. Det måste därför vara Vänster att ofreda barn?

Bra skrivet, du sammanfattar ungefär mina tankar kring det.


Tycker de som försvarar detta missar att möta motsidans argument. Låt se om du klarar det:

1. Anser du att barn bör skyddas från sexuella sammanhang?
2. Anser du att dessa "drag queens" inte har något med sex att göra?

Det beror väl lite på vilka ungarna är, kommer de från Orten så kommer de bli gängkriminella inom en snar framtid och skjuta varandra oavsett, om det är journalistungar från Söder så blir det början till ett könsbyte vid 12 års ålder eller de blir fullblodstransvestiter, bögar alt pedofiler.

Spännande när det första övergreppet mot barnen uppdagas, hoppas att media pallar med att rapportera om "biblioteks-pedofilen" när den dagen kommer. För den dagen lär komma, tro inget annat.

Nej. Artikeln handlar om att hon svarar på kritiken från en kokande Åkesson.

Taget från Vinhoran:
"Så länge vi har ett klimat och ett parti med den här förfärliga människosynen har jag ett uppdrag att göra världen lite större och mer kärleksfull med mer acceptans och inkluderande."

Det är att koka. Alla som inte vill "göra världen större enligt exakt min plan är kärlekslösa och exkluderande". Transor i allmänhet är en ganska passiv-aggressiv grupp som de flesta hatar och som jobbar hårt just nu på att bli exkluderade. En lite mildare framtoning hade varit välgörande.

Nej det är inte ok och de ska deffinitivt INTE finansieras med skattepengar

Definitionen av att koka är alltså att man inte går med på allt Åkesson kläcker ur sig? Det är bra att veta. Sluta importera alla tankar från amerikanska forum och tänk en egen för en gångs skull. Vet att det låter läskigt, men jag tror på dig.

Den del av vänstern som inte vill ha detta av ren satanistisk illvillighet utan någon form av välvilja är ändå helt verklighetsfrånvända.

Ponera att argumentet är att man tidigt vill att barn ska få möta olika sorters människor/sexuella inriktningar. Man kan inte på allvar mena att samhället som det är idag inte redan bombarderas med HBTQ från varenda storföretag till myndighet och social media. Det är helt uppenbart att så snabbt ungen får en smartphone i handen fullkomligen sprutar transregnbågen rakt upp i ansiktet från alla appar och hemsidor.

Så som den "välmenande" delen av vänstern försöker frammåla det låter det som att om vi INTE låter en transvestit läsa sagor så kommer barnen växa upp till att bli amish-folk som inte vet vad sex är för något förrän de vid 35-års ålder stöter på en framsmugglad papperslapp från någon som beskriver vad det är. Som om vi hade ett 1984-samhälle där frågor om sexualitet är helt bannlysta.

Vi har världens mest sekulariserade och hedonistiska samhälle redan som det är. Det finns absolut ingen anledning till att sexualisera barn, tvärtom skulle alla må bättre av att sexualdebut och HBTQ-kunskap skjuts så långt fram som möjligt så man kan uppleva en glad, oskuldsfull, kunskapsrik och fri barndom. Samhällets sexuella dekadens kommer sedan ändå komma som ett brev på posten.

Amen!

Men hela Feminismen har haft samma strategi, man är genomond och vill skapa en totalitär Diktatur men med Media fått det att se ut som de är de "goda" och alla oliktänkande "onda".

Självklart gör dessa pedos, som är Feminister, exakt samma sak för det fungerar.

Den här diskussionen är helt meningslös.

Åkesson letar symbolfrågor som han kan få uppmärksamhet på. Sagostunder på bibliotek är väl jättefint, och vad sagoläsaren har för kläder på sig kan inte vara vad landets styrande ska ägna fokus och debattid år.

Politikerna ska diskutera bostadspolitik och elförsörjning och liknande väsentligheter i stället.

Det här är att reducera politik till ett slags uppmärksamhetssökande dumprat.