21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Brukar inte åklagaren också överklaga?

Dvs överklaga ändring av morddomarna, ändring av grovt gravfridsbrott och ändring ( sänkning) av straffen?

Och om någon av de misstänkta lämnar in bilagor med material, borde väl åklagaren stå rustad?

Claes vet vi vad hon har med sig, men hur ska Rullman parera?

Majas försvarare, har han inget nytt i sin ficka, utan trollar bara direkt från den feltänkta domen?

Ja mer jag läser dina inlägg, desto mer förstår jag att man skulle kunna få ut av mobilerna.

Man skulle därigenom kunna snäva in tiderna, och även förstå mycket av vad som hände i lägenheten.

Och man kanske inte kan utesluta, men ändå förstå mer. Mycket mer.

Man kan ju inte liksom mörda samtidigt som man fipplar med mobilen. Det gäller ju båda.

Men om inte jag minns fel så sa rättsläkaren att det var mindre troligt att T var medvetslös och ev kunde vara medvetandepåverkad
Men hon sa eventuellt och inte att det var så
Förklaringen till det om jag inte minns fel var att det inte visades i vissa delar av hjärnan
Minns tyvärr inte hur hon ordsgrant utryckte sig
Och det vsr völ Clea som pressade rättsläkaren om medvetslöshet som hon ville få det till

Nja,
"Övrigt
Undertecknad är ny försvarare i målet. För närvarande pågår genomgång av
materialet. Detta innebär att en kompletterande bevisuppgift senare kan komma
att ges in."

Tack!
Varifrån är citatet?

Brukar inte åklagaren också överklaga?

Dvs överklaga ändring av morddomarna, ändring av grovt gravfridsbrott och ändring ( sänkning) av straffen?

Och om någon av de misstänkta lämnar in bilagor med material, borde väl åklagaren stå rustad?

Claes vet vi vad hon har med sig, men hur ska Rullman parera?

Majas försvarare, har han inget nytt i sin ficka, utan trollar bara direkt från den feltänkta domen?

Ja mer jag läser dina inlägg, desto mer förstår jag att man skulle kunna få ut av mobilerna.

Man skulle därigenom kunna snäva in tiderna, och även förstå mycket av vad som hände i lägenheten.

Och man kanske inte kan utesluta, men ändå förstå mer. Mycket mer.

Man kan ju inte liksom mörda samtidigt som man fipplar med mobilen. Det gäller ju båda.

Nu var ju T brändskadad bla i ansiktet så frågan är om de kunnat Dna testa henne inne i munnen?

Brukar inte åklagaren också överklaga?

Dvs överklaga ändring av morddomarna, ändring av grovt gravfridsbrott och ändring ( sänkning) av straffen?

Och om någon av de misstänkta lämnar in bilagor med material, borde väl åklagaren stå rustad?

Claes vet vi vad hon har med sig, men hur ska Rullman parera?

Majas försvarare, har han inget nytt i sin ficka, utan trollar bara direkt från den feltänkta domen?

Ja mer jag läser dina inlägg, desto mer förstår jag att man skulle kunna få ut av mobilerna.

Man skulle därigenom kunna snäva in tiderna, och även förstå mycket av vad som hände i lägenheten.

Och man kanske inte kan utesluta, men ändå förstå mer. Mycket mer.

Man kan ju inte liksom mörda samtidigt som man fipplar med mobilen. Det gäller ju båda.

Ifrån Majas överklagande.

https://gofile.io/d/pPGNzd

Tack!

Vi får hoppas på att någon lägger ut den så småningom. Och alla kompletteringar.

Vet ju i andra mål att det var många bilagor från samtliga med både tidslinjer, uppkopplingar och annat av intresse för att förstå vad man hade i sina framställningar.

Det heter anslutningsöverklaga och nej det finns absolut ingen vits att göra det i nämnda ärende. Åklagaren i målet har fått igenom samtliga sina yrkanden. Åklagaren kommer i sin plädering i HR göra gällande att TR:s dom skall stå fast. I övrigt så kan dömda mördarna inte få längre straff, skadeståndsanspråket enligt praxis.

Det heter anslutningsöverklaga och nej det finns absolut ingen vits att göra det i nämnda ärende. Åklagaren i målet har fått igenom samtliga sina yrkanden. Åklagaren kommer i sin plädering i HR göra gällande att TR:s dom skall stå fast. I övrigt så kan dömda mördarna inte få längre straff, skadeståndsanspråket enligt praxis.

Finns inga bevis att hon sov heller

Så det vi vet är att 3 personer går in i en liten bostad och befinner sig där inne ca 45 min
efter de 45 min så lever 2 och en är död

Under de 45 min skulle M vara helt borta i sin sömn så hon vet ingenting om vad som hönder i denna lilla lya

Men enl tidsangivelse och enl M själv så var hon visst vaken 2 gånger och gick på toa under dessa 45 min

Hur många minuter hann hon sova under de 45 min om man drar av tiden för toabesöken?..
Det låter helt galet att man kan få till det att M sov och inget vet