21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

...och 2.43 tar hon sin mobil för att gå in i badrummet och hålla Ts händer.
Ööhh! Vad ska hon ha mobilen till då?

Enligt en expert på närkampssporter så har längden ingen betydelse i det här fallet

Sen får man ju känslan av att J fått lära sig de livsfarliga stryp greppen
Låter otäckt om det skulle vara så

Något som förbyllsr de flesta är att det var så tyst
Jag kan inte få bort tanken med att bråket började rätt snart när de kom till bostaden
och kan det vara så att de misshandlade T fysiskt/psykiskt först och på något sätt satte munkavel på T så hon inte kunde skrika?

Ja, det låter väl så. Han är kanske så erfaren att han vet att det inte räcker och att det finns redan rimliga tvivel i det material som har presenterats.

Samtidigt tar han höjd för en ev fällande dom, genom sitt yttrande om straffsänkning.

Det är lika skrömmande om en skyldig släpps fri och inte blir dömd

Ja upptagen med att sova, döda eller annat. Men hur bevisar man vad?

Operativa analytikern har som ett alternativ att det är sömn. Det skrev han nån vecka in i november i protokoll som var med i häktningsförhandling.

Då hade Maja redan pratat om sömn i förhör antar jag?

Om det är strumpor på vift kan nån ha hamnat i Toves mun?
Ingen självförsvarstaktik man vill skylta om k rätten antar jag.

Har överklagandet länkats i tråden av någon vänlig själ?

Kan ju komma tillägg, kompletteringar möjligen.
På det viset har ju misstänkta en uppförsbacke.
Kort tid om man vill äverklsga och göra förnyade undersökningar.

Man har ju inte heller samma resurser som en utredning. Och inte heller kanske samma möjligheter vad gäller att begära ytterligare undersökningar à la Avel.

Men grannen kan vara behjälplig genom att själv visa screenshots.
Men någon mer omfattande undersökning av grannens mobil blir nog svårt då åklagaren säger nej.

Om nu inte någon extern expert kan utföra detta.

Om det är strumpor på vift kan nån ha hamnat i Toves mun?
Ingen självförsvarstaktik man vill skylta om k rätten antar jag.

Hon kanske lägger ifrån sig den nånstans på vägen dit? Men hur ska man veta?

Enligt rätten är det solklart att det ska förstärka bevis för mord iaf.

Det finns väldigt många frågetecken kring tidslinjen. Är ännu inte övertygad om hon ljuger eller ej. Får se om hennes advokat kan hjälpa tolka detta röriga.

Det borde nog synts vid obduktionen. Eller som DNA, finns det i numem efter en svettig strumpa?

Lite skrämmande om Maja blir dömd på så torftig bevisning, som inte ens är undersökt vad gäller ljudnivå och hur ljud transporteras.

Därefter kan Naja inget göra.

Tänk om hon är oskyldig?

Förutom att hon är ung, under stort inflytande av Johanna, så har hon ju bevisligen stora svårigheter med kognitionen.

På det viset är även hon ett offer för Johannas önskedrömmar om ond bråd död åt andra.