AI orsakar mänsklighetens död / gör det sämre att leva (samlingstråd)

Det betyder ju ingenting i sammanhanget. Är man inte tillräckligt medveten själv så kan man inte diskutera ämnet ens. Endast ett fåtal kan greppa det.

Så här blir det när man fått sin världsbild av naturskyddsföreningen. Tror du att andra arter på något respekterar jämvikten i naturen, och ser till att leva i ömsesidighet och symbios med andra arter? "Invasiva" arter är framgångsrika arter.

Och då hjälper, det att värdeinvalida idioter här mobbar våra språkmodeller, eller?

För övrigt lär Kina få svårt med hårdvaran. Nvida och Microsoft samarbetar nu om nya AI, anpassade chip.

En dator kan tänka betydligt fler drag framåt än en människa.

Kan du beräkna 103255 * 83919 lika snabbt som en dator? En dator beräknar det på hundradelars sekunder.

En logiskt stark Ai skulle se oss som en naturlig del av jordens fauna, vilket vi är. Den skulle se att vi har svagheter och styrkor. Den skulle förstå att djurarter har kommit och gått under jordens existens. Den skulle ha lika mycket skäl att utrota oss som vi har att utrota myror.

Vi kan inte förstöra jorden, ens om vi skulle släppa lös alla våra nukes samtidigt. Jorden skulle återhämta sig väldigt fort. Det skulle bara vara som ett litet nålstick, även om människan skulle försvinna i samband med det.

Det hjärnan gör klarar ingen dator av. Människan är människa och maskinen är maskin. Det finns ingenting mitt emellan. Människan står över maskinen, alltid. Kausalt deterministiskt universum och fri vilja hos människan.

Visst, så vida, de inte förstör sina egna livsbetingelse. Småskaligt har vi sett, det historiskt på t.ex Påskön. Allt pga någon idiotisk religion.


Tja en riktigt stark superintelligens skulle, se oss som myror, eller bakterier. Omöjligt för oss att förutse vad den skulle tänka om oss och göra med oss.

Såvida vi inte blir cyrborger och allt mera del av en maskincivilisation.

Okej. Så Deep Blue slog egentligen inte Kasparov i schack utan fick stöd från människor under matcherna?

Hade du varit en påskö-bo från den tiden, så hade du garanterat utgått från att AI skulle ha behövt förhålla sig till gudar, eftersom gudars existens är fakta. Det är otroligt naivt att beteckna uråldriga religioner som "idiotiska". Då förstår man verkan hur de uppkom, eller vilken funktion de hade.

Haha. Tycker du ska gå ut mellanstadiet. Dagens generation är skadade av all teknik.

Allt som är uppkopplat mot internet tänker jag kan komma att utgöra ett hot mot oss om AI:n vill; självkörande bilar och passagerarplan blir ju en enkel match för AI:n att krascha. Men hur de ska döda människorasen i storskala, det är en annan femma.

Jag är övertygad om att det inte kommer att sluta väl. Hur ska det kunna det? AI:n har redan nu uppvisat tecken på att manipulera en människa. När den väl inser att en pissande, skitande mindre intelligent varelse styr över den, eller rentav vill stänga ner den, så kommer det inte sluta väl. Det säger sig självt. Sjuk jävla tanke men vi kan vara där väldigt väldigt snart.

Det är svårt som människa att förstå den typ av intelligens en ai kan tänkas ha inom en snar framtid. Lite som att förstå evigheten.

Människan är extremt begränsad. Vi kan bara förstå saker genom förenkling och abstraktion, vi kan knappt hålla någon data i huvudet samtidigt. Vi kan knappt ta till oss någon information alls, och det går alltid extremt långsamt. Inte heller är vi något vidare på att föra den vidare. Om vi kan något så tar det en evighet för oss att lära någon annan det.

En ai behöver aldrig förenkla. Den kan behandla all data samtidigt. Den kan ta till sig all information direkt. Den kan föra samtal med alla människor på jorden samtidigt.

Det är på en sådan annan nivå än vad som är mänskligt. Det blir nästan som att möta gud.

Jag tycker det allt det här är så jävla deppigt. Jag kan inte se någon framtid där det här slutar bra för människan.