Citat:
Ursprungligen postat av
viperstyle
Ni har kanske redan sett och diskuterat detta om vad Michael Winger säger i detta inslag:
https://www.seher.no/video/klarsynt-om-anne-elisabeth-hagen-ser-en-hytte/GMB2d6cT
Att det hela skulle gått riktigt hurtigt, att hon blev fört till en hytte ca 35 min från hemmet där hon skulle signera några papper som hon inte ville. Sen går det riktigt fel, hon mördas och dumpas i vatten.
Tydligen ska en fd polisman funnit stället. Kan man här hittat några nya spår tro??
Tom Hagen ville inte kommentera.
Winger har presentert flere ulike forklaringer på hva som skjedde.
Da saken fremdeles var ansett som kidnapping, skal han ha "sett" at AE ble
bortført av fremmede menn som snakket et språk hun ikke forsto.
Da saken var blitt en drapssak og TH var siktet, forandret han teori og
mente nå at hun var blitt ført til en hytte, tvunget til å signere på et papir, og
at det var en personlig konflikt med "mye følelser" involvert.
Rimer ikke helt med "fremmede menn"-teorien.
Winger "kirsebærplukker" tilgjengelig informasjon og limer ulike elementer sammen for å skape et "eget" narrativ.
Jeg mener han er full av humbug og ikke bør tas seriøst overhodet.