Citat:
Ursprungligen postat av
Klappasäften
Tack ditt svar det var väldigt informationsrikt! Igår meddelande Rysslands utrikesdepartement att de kommer svara med militära medel om Finland låter USA bygga militärbaser där hur ser du på det?
Finnarna har rivstartat i Nato. Överläggningarna med USA, så snart inpå inträdet, handlar om att med amerikansk hjälp kunna stärka upp den nordiska försvarsförmågan på Nordkalotten, så att ryssarna kommer att vara i militärt underläge vid alla tänkbara scenarier och för evig tid. Det handlar inte heller om några symboliska utfästelser, finnarna är praktiskt lagda och vill ha saker som fungerar.
En kärnpunkt är att kunna ta emot amerikansk trupp vid behov. Förra året stärkte USA sina förmågor genom att inrätta en helt ny division uppe i Alaska (11th Airborne Division). Arktis kommer att bli allt viktigare och därför bestämde man sig för en helt ny division med fyra brigader helt inriktad på arktisk krigföring. Dessutom är divisionen en luftlandsättningsdivision (precis som de gamla 82 och 101) och ska därför kunna ha möjlighet att lösgöra en hel brigad och flytta den vart som helst på jordklotet på ett par dagar. Detta är mycket intressant för att stärka upp Natos norra flank. Ryssarna gillar givetvis inte detta, men de kan ju inte göra något åt det.
Eftersom det handlar om luftburna formationer, så behövs det inga "baser" heller. De "militära medel" som ryssarna kommer att svara med är att (säga att de ska) flytta fram lite kärnvapen, samt att säga att man ska förlägga mer trupp längs med Finlands gräns (vilket man förmodligen inte har möjlighet till).
Inget att bry sig om, alltså.