Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du använder begreppet tonåring för att mildra det faktum att gäddan söker efter barn att våldta.

Källkritik är viktigt. Jag känner inte dig och om du hänvisar till en vetenskaplig studie som bevis för ett påstående är det väl rimligt att du kan presentera den studien?

Jag argumenterar bara baserat på mina egna åsikter och betraktelser och behöver därför inte presentera några bevis.

jag är snygg och smart och sara och patrik är fortfarande horor. jag har inte sålt rövhålet till någon men det har de för varor och tjänster. jag ligger i sängen med en syster 10, 12 på varje sida här på philippines men jag är inte luder för det.

En tonåring är en tonåring det hör du väl själv? Alltså inget barn biologisk sätt även om lagen säger det. Och nej typ ingen av de uthängda hade planer att våldta någon.

Fulaste jag sett. Inte så konstigt att ingen vill ha dig.

Det gör dig till pedofil. Att du önskar att ge dig på barn som inte kan försvara sig själva är den du är.

Förstår du inte konceptet bakom dumpen.se?

Man vill alltid förbättra sanningen med ord.
Du känner du dem?

Borde inte Dumpen vara mer lucida vad gäller för fiskarna?
Inte läst i tråden att någon har tagit upp det spörsmålet.
Har lite inledande frågor, fyll gärna på med fler.
1. Får dom lön?
2. Hur gamla är dom?
3. Vad har dom för kvalifikationer?
4. Inbillar alla av dom att dom att har blivit övergripna sexuellt?
5. Vad för mediciner käkar dom? Säg Subutex eller Metadon?
6. Bor dom tillsammans på ett gruppboende tillsammans? Alla är medvetna om att Dumpen inte har något kontor, därav frågan.
7. Hur många har ett brottsregister?

Jag har säkerligen glömt massa frågor.

Om vi nu beaktar att man exponerar allehanda män pga av grooming så finns det lagliga grunder, som nedan:

” The Sixth Amendment provides that a person accused of a crime has the right to confront a witness against him or her in a criminal action. This includes the right to be present at the trial (which is guaranteed by the Federal Rules of Criminal Procedure Rule 43).”

Spill the beans

det är jag som är "gädda 120". tänk på 1.06

Han var inne lite grann på det i Framgångspodden (med den märklige Alexander Pärleros) och nämnde då böggäddan #128 som en person som fick honom att tänka på Viljo, att han kände för att slå av kameran och slita ut honom ur bilen. Han var noga med att betona att han var pacifist osv, men bara att han nämner en sån sak är lite illavarslande. Dumpen skulle nog vara rökta om något sådant hände.

[...]

Dumpvisionen är genialt. Inga barn kommer till skada och gäddan får en andra chans att ta tag i sitt liv utan att hamna i fängsligt förvar.
Dumpen leder inte heller till att skapa farliga individer, det är bara trams.

Borde inte Dumpen vara mer lucida vad gäller för fiskarna?
Inte läst i tråden att någon har tagit upp det spörsmålet.
Har lite inledande frågor, fyll gärna på med fler.
1. Får dom lön?
2. Hur gamla är dom?
3. Vad har dom för kvalifikationer?
4. Inbillar alla av dom att dom att har blivit övergripna sexuellt?
5. Vad för mediciner käkar dom? Säg Subutex eller Metadon?
6. Bor dom tillsammans på ett gruppboende tillsammans? Alla är medvetna om att Dumpen inte har något kontor, därav frågan.
7. Hur många har ett brottsregister?

De är alla förövare. Hebbos eller peddos egalt, brottet är detsamma, grad och perversitet kanske skiljer men hjärnskadan och empatistörningen är garanterad. Unga tjejer är inte för dig, för du är gammal och fel. Sterilisering är ett utmärkt medel och borde brukas som obligatoriskt straff, säkert 80% effektivt iaf. Mekanisk kastrering talar vi om så klart. Brännmärke i pannan känns för hårt.

Jag skulle också gilla att få svar på dessa frågor.




Vi har liknande lagar i Sverige också. Låtom oss hålla oss till dem!

Dumpens server står i San Francisco hos ett dotterbolag till Google som heter Firebase.

KIK är kanadensiskt företag.

Wordpress är också baserat i SF.

Så det existerar en gråzon rättsligt. En screenshot skulle aldrig hålla i en domstol, för lätt att manipulera.

En våldtäktsman har rätt att konfrontera den som anklagar honom i domstol, att förundersökningen är sekretessbelagd eller maskad är för att inte hänga ut brottsoffret.

Vilket lagligt mandat har S&P att företräda en icke-existerande fjortis vid konfrontationer som visar sig vara en 30-40 årig kärring som med all sannolikhet har missbruksproblem? Dessutom publicera vederbörande för hela världen att beskåda.