21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja, han är verkligen märkt av den relationen.

Fast han mår dåligt av den, så blir han kvar i den. Johanna behandlar honom riktigt illa, men ändå är han kvar, precis som det brukar bli i relationer med en narcissist. Och det är hon som gör slut. Då börjar han må bättre igen. Lite typiskt.

Ja, haha, helt uttröttad... Men något litet snappar man nångång kanske...

Ska kolla ditt exelblad.

Jo, det är exakt den kopplingen som rätten gör. Hennes telefon rörde på sig vid exakt den tidpunkt som rätten inbillar sig att mordet utfördes, alltså är Maja skyldig till mord. Sådant är rättens resonemang. Det finns ingen "övrig bevisning" som visar att Maja var med och mördade Tove.

Ja visst ja, jag glömde ju att allt Johanna säger är sant. Jag är inte förvånad att du har så oändligt svårt att förstå vad vi menar.


Det är rätt tydligt vem det är som är mer än lite dum i huvudet.

En rekonstruktion skulle en gång för alla visa det som de flesta av oss redan har insett. Nämligen att det Johanna säger om hur det gick till inne på toaletten, inte kan stämma.

Under första timmen så sjunker kroppens temperatur ungefär två grader, sedan cirka en grad i timmen till kroppen når rumstemperatur läste jag. Så hon kan nog ha känts kall. Har du feber och är två grader varmare kan du kännas riktigt het.

Kan de isåfall tappat kroppen i badrummet? I samband med lyftet. Hittar inget bra grepp och tappar henne? Öppna dörren några gånger för att kika ut kan ju vara en god idé om man vill bära ut ett lik. Men samtidigt så tror jag det stämmer med att hon skulle leda bort cykeln.

Mkt märkligt att inte polis/förundersökningsledare gjort närmare koll på grannarna (pappa/son)!?

I första förhöret hävdar sonen att han ringde på dörren runt klockan 03.00, en helt SJUK avvikelse! Han var säker! Finns i FUP!

OK, han ändrar sig sen, & nu vet vi att det var 02.45.33 nedför trappen till donken.
Att JJ reggar 02.46 spelar ingen roll. Hon var några sekunder sen bara.

Mordet måste skett runt 02.30. Varför ändrade åklagaren tidpunkt till 02.40?

Det är lite för mycket subjektivitet och "missade" åtgärder för att jag skall kunna tro på att Rullman varit objektiv. Tyvärr.


Av Svegfors fick jag ett mycket tydligt intryck att han tillhörde "bottenskrapet" på sin utbildning och är en fripassagerare. Han åker med och drar in sitt arvode och så är det bra med det.


Clea skiljer sig helt klart från Svegfors så till vida att hon anstränger sig för sin klient. Dessvärre så gör hon det på ett sätt som framstår mindre professionellt. Hade hon en annan uppfattning om rättsläkarens rapporter så borde hon ha sett till att ha rett ut det innan det hamnade i rättsssalen, och hon borde ha tagit in sin egen rättsläkare innan det också. Att inför sittande rätt gnälla över att en slutlig rapport inte är identisk med en tidigare preliminär är bara pinsamt. Särskilt när det finns en så bra förklaring till förändringen.

Men annars håller jag med om att det är bra av Clea att hon i alla fall försöker. Det är långt mer än Svegfors.


Även jag tror att hon blir friad i HR. Vi får se hur det går.



Så här säger Lahanj att han låg och sov och blev väckt av dunsen. Tidigare hette det väl att han och hans pappa satt i soffan när de hörde dunsen, och vid något tillfälle att han låg i sin säng och surfade eller spelade eller vad det var. Är hans vittnesmål verkligen konsekvent?

Något jag tycker är vidrigt att höra från rättegången är när J och Clea pratar om Js intresse för böcker och musik, att googlingarna och låten beror på det.

”Det var bara något som jag skrev ihop på tio minuter och blev ganska stolt över, och det var mest en kul grej att ha å skratta åt”. Säger hon ungefär. Samtidigt som hon låter så nöjd och smickrad att få prata om sig själv och sina förehavanden.

Ja! En livstidsdom överklagas, i synnerhet när man förnekar brott.

Vilken tid kom dom till Johannas lägenhet?

Jag har skrivit ett svar till Notknapparen som även kan passa in här, där jag utvecklat mina tankar runt ljugandet och vad Svegfors har att förhålla sig till. Det är inte hans uppgift att klämma sanningen ur M utan utgå ifrån vad hon uppger, att inget sett och inget hört.

Såhär skriver Vetlandaposten idag:

”Tidpunkten för när Tove dog kan vara fel, uppger P4 Jönköping. Eksjö tingsrätts tidslinje går inte ihop med grannens hälsoapp, vilket kan vara till Maja Hellmans fördel i hovrätten.”