Skandiamannen

Att återskapa ljuset från 1986 kräver massor av resurser. Utredningar av lamptyper mm.

Jag tvekar inte en sekund på att man kan se siluetten av en person mot kulturhuset. Man ser nämligen kulturhusets vägg på en av bilderna tagna från Sveavägen. Och framförallt - om SE är GM så vet ju han sannolikt om man kan se en person vid kulturhuset efter sina 18 år.

Från det är nästan ingen distansskillnad mellan toppen på trappan och LJ, eller mordplatsen och LJ.

LJ är med stor sannolikhet lika upplyst oavsett om man ser honom från öst eller väst. Samma position.

Att återskapa ljuset från 1986 kräver massor av resurser. Utredningar av lamptyper mm.

Jag tvekar inte en sekund på att man kan se siluetten av en person mot kulturhuset. Man ser nämligen kulturhusets vägg på en av bilderna tagna från Sveavägen. Och framförallt - om SE är GM så vet ju han sannolikt om man kan se en person vid kulturhuset efter sina 18 år.

Från det är nästan ingen distansskillnad mellan toppen på trappan och LJ, eller mordplatsen och LJ.

LJ är med stor sannolikhet lika upplyst oavsett om man ser honom från öst eller väst. Samma position.

Jag tror ingen ifrågasätter möjligheten till att se en silhuett. Det är åldersuppskattningen och färgen på jackan som är ifrågasatt.

Att återskapa ljuset från 1986 kräver massor av resurser. Utredningar av lamptyper mm.

Jag tvekar inte en sekund på att man kan se siluetten av en person mot kulturhuset. Man ser nämligen kulturhusets vägg på en av bilderna tagna från Sveavägen. Och framförallt - om SE är GM så vet ju han sannolikt om man kan se en person vid kulturhuset efter sina 18 år.

Från det är nästan ingen distansskillnad mellan toppen på trappan och LJ, eller mordplatsen och LJ.

LJ är med stor sannolikhet lika upplyst oavsett om man ser honom från öst eller väst. Samma position.

Att återskapa ljuset från 1986 kräver massor av resurser. Utredningar av lamptyper mm.

Jag tvekar inte en sekund på att man kan se siluetten av en person mot kulturhuset. Man ser nämligen kulturhusets vägg på en av bilderna tagna från Sveavägen. Och framförallt - om SE är GM så vet ju han sannolikt om man kan se en person vid kulturhuset efter sina 18 år.

Från det är nästan ingen distansskillnad mellan toppen på trappan och LJ, eller mordplatsen och LJ.

LJ är med stor sannolikhet lika upplyst oavsett om man ser honom från öst eller väst. Samma position.

LJ nämner ju även uppgiften att GM slänger en blick bakåt på väg upp i trappen.

LJ nämner ju även uppgiften att GM slänger en blick bakåt på väg upp i trappen.

Jag tror ingen ifrågasätter möjligheten till att se en silhuett. Det är åldersuppskattningen och färgen på jackan som är ifrågasatt.

Tja om man skulle kunna göra en återskapning så hade man tydligare sett...En siluett möjligen men kanske inget mer..!!

Åldersuppskattningen förklarar han väl på ett ganska rimligt sätt.

Jag har svårast med färgtonen. Två förhållanden man dock kan påminna om är att täckjackor påfallande ofta är mörkblå, samt att han kanske hört det från LP och påverkats.

Färgtonen vore väl dock inte lättare att avgöra från trappen?

(Dessutom finns ju den här möjligheten att GM-SE inte sett LJ.)

Jag lägger ändå ett hälsosamt "tvek" på den
Jag har som sagt provat en hel del gånger på plats och jag anser att det är väldigt svårt att urskilja detaljer. Jag är som sagt tveksamt till att "kroppsbyggnad och hållning" går att urskilja på det avståndet.

Jag lämnar det öppet för att just det förhållandet som rådde just då gav andra möjligheter än idag.

Håller med. Färgtonen är mest utmanande.

Ser inte du färgen på Kulturhusets vägg på film från mordnatten? (väggen som vetter söderut)