2023-05-03, 10:28
  #337309
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Om drönarna får Ukraina att använda patriots, som vissa skribenter verkar tro, då skulle jag skicka dessa drönare varje natt om jag vore ryss. Du vinner om du träffar något och du vinner om du skjuts ner. Det kan ju inte bli bättre.
Om drönarsvärmarna denna gång inte är avsedda att bedöma kapaciteten av och placeringen av Kievs luftvärn inför ett luftburet ryskt anfall som svar på Ukrainas offensiv. Ryskt flyg är i stora delar intakt och det vore underligt om ryssen i ett alltmer pressat läge inte skulle försöka dra fördel av det.
__________________
Senast redigerad av Taggad 2023-05-03 kl. 10:36.
Citera
2023-05-03, 10:34
  #337310
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Exakt. Problemet med Ryssland har funnits hela tiden bara att vi inte sett det/blundat för det. Problem försvinner ju sällan för att man stoppar huvudet i sanden. Nu vet vi att ryssen blöder hårt och att de inte har förutsättningar att dra igång något världskrig/kärnvapenkrig. Det var nog i hög grad skräcken för Rysslands kärnvapen som gjort att vi låtit Putin och hans kleptokratiska regim att hållas.

Mest var det nog girighet. Att fortsätta sälja till Ryssland samt att köpa billig energi. Som med Kina.

Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Hur gör Ukraina för att slå ut ryskt artilleri? Och hur vet Ukraina att det blev utslaget? Dagligen ser vi ganska höga siffror på utslaget artilleri, idag runt 16 enheter. Artilleri brukar ju placeras ett par mil bakom fronten. Man ser inte många drönarfilmer på just artilleri, det är mera fordon och manskap som träffas.

Man vet ju inte, det kan vara överdrivna siffror. Helt vet vi nog inte förrän långt efter kriget slutat. Men de använder nog oftast artilleri för det "Counter battery fire" eller något sådant kallar de det. De hittar artilleriet med drönare eller med speciella radar som ser varifrån de ryska granaterna kommer.
Citera
2023-05-03, 10:36
  #337311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Mest var det nog girighet. Att fortsätta sälja till Ryssland samt att köpa billig energi. Som med Kina.



Man vet ju inte, det kan vara överdrivna siffror. Helt vet vi nog inte förrän långt efter kriget slutat. Men de använder nog oftast artilleri för det "Counter battery fire" eller något sådant kallar de det. De hittar artilleriet med drönare eller med speciella radar som ser varifrån de ryska granaterna kommer.

Men de ser ju i så fall inte om det slås ut.
Citera
2023-05-03, 10:39
  #337312
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Ja det måste ju torka upp i terrängen , sen får det bli när det blir.
Det är ju inget dataspel det här, vi pratar om Ukrainska människorsw liv, och sen ska så många orcher dö som möjligt.
Man undrar hur Ukraina planerar, kommer de skära av supportlinjer till Ryzzka trupper och få dem att ge upp istället för att spilla en massa människoliv, eller blir det ett blixtkrig då man bara maler ner allt framför sig?
Citera
2023-05-03, 10:40
  #337313
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Om drönarsvärmarna denna gång inte är avsedda att bedöma kapaciteten av och placeringen av Kievs luftvärn inför ett luftburet ryskt anfall som svar på Ukrainas offensiv. Ryskt flyg är i stora delar intakt och det vore underligt om ryssen i ett alltmer pressat läge inte skulle försöka dra fördel av det.

Av det som är kvar av rysslands flyg , hur mkt går att använda?
Citera
2023-05-03, 10:40
  #337314
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Men de ser ju i så fall inte om det slås ut.

Drönarna kan väl se det, eller de som leder elden och ser var granaterna slår ner. Så som jag skrev i mitt förra svar till dig.
Citera
2023-05-03, 10:46
  #337315
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onyourknee
Man undrar hur Ukraina planerar, kommer de skära av supportlinjer till Ryzzka trupper och få dem att ge upp istället för att spilla en massa människoliv, eller blir det ett blixtkrig då man bara maler ner allt framför sig?

Korta svaret är att ingen vet förutom ett fåtal i deras ledning.

Men oavsett var man går in så måste det väl ske på djupet för att komma förbi artilleri ex.

Nordöst tror jag vi kan utesluta.
Citera
2023-05-03, 10:48
  #337316
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Om drönarsvärmarna denna gång inte är avsedda att bedöma kapaciteten av och placeringen av Kievs luftvärn inför ett luftburet ryskt anfall som svar på Ukrainas offensiv. Ryskt flyg är i stora delar intakt och det vore underligt om ryssen i ett alltmer pressat läge inte skulle försöka dra fördel av det.

Problemet är det ryska flygvapnet har svårt att utföra större operationer. I början av kriget så flög max med 6 flygplan åt gången. Vanligast var 1-2 flygplan. Sen har ryssarna reagerat väldigt defensivt med sitt flyg när de har fått motgångar.

Det kan vara så men det är väl säkert mest Gepard* som används emot drönare och de flyttas ju hela tiden. Om de nu finns grupperade runt Kiev. Det är lite roligt att ett gammalt system, som tyskarna hade i princip lagt i malpåse kan användas till något nyttigt. Problemet har varit Schweizarna men nu ska tyskarna börja producera egen ammunition till dem.

*säkert även Mig 29. De gör inte så mycket annan nytta. De kan inte gå i flygstrid med det ryska flyget.
Citera
2023-05-03, 10:54
  #337317
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Om drönarsvärmarna denna gång inte är avsedda att bedöma kapaciteten av och placeringen av Kievs luftvärn inför ett luftburet ryskt anfall som svar på Ukrainas offensiv. Ryskt flyg är i stora delar intakt och det vore underligt om ryssen i ett alltmer pressat läge inte skulle försöka dra fördel av det.

Tre fel.

1) Ryskt flyg är långt ifrån intakt. Det är till stora delar nedskjutet eller i dåligt skick på grund av komponentbrist och dåligt underhåll.

2) De iranska drönarna är inte på.den tekniska nivån att de kan bedöma kapacitet och göra bedömningar. De används för att terrorbomba civilbefolkning i städer med. Lite som att stena några i en folksamling. Släng iväg, alltid träffas något.

3) Modernt luftvärn är liksom modernt artilleri, alltid på rull. Efter avskjutning är man redan på väg någon annanstans.


Ww2 och kalla krigets vapen och tänk(ryzzland) mot ww3 vapen och tänk(Ukraina) , ryzzland har bara inte fattat det än, märkligt nog, och får nu lära sig det den tuffa vägen..
Citera
2023-05-03, 10:59
  #337318
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
"plastdunk" har tagit upp upplösningen av Sovjet flera gånger. Men pratar man juridik så¨tycker jag det finns många intressanta frågor angående just själva Ryssland: bildades överhuvudtaget Sovjet på ett korrekt sätt med avseende på den Ryska konstitutionen? Nu är jag förvisso inte expert på den ryska konstitutionen av år ca 1917, men något säger mig att varken avsättningen av Tsaren eller Bolsjevikernas maktövertagande efteråt skedde på ett författningsmässigt korrekt sätt.
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Det lär du ha rätt i. Undrar om det finns preskriptionstid? Ifall det inte finns det, så är det tsar-Rysslands gränser som gäller och Ukraina finns inte som legal entitet eftersom dess gräns och existens då bara är hittepå av en illegal regim. Det är även tveksamt om ryska federationen finns, legalt sett.
Givetvis spelar detta ingen roll för kriget i praktiken. Facts on the ground och andra aktörers erkännande är det som väger tyngre.

Det som gäller är fredsavtalen efter andra världskriget och reglerna som sattes upp vid FNs bildande. Segrarmakterna inklusive Sovjet kom då fram till att de gränser som finns gäller och att gränser inte får ändras med våld, samt att anfallskrig som inte är godkända av FN är illegala. Därmed är RF krig i Ukraina illegalt. Liksom även Irakkriget. Det som hände innan 1945 blev överspelat för då gällde andra regler och FN fanns inte.

Det finns vissa oklarheter idag. Sovjetunionen hade 3 medlemsstater i FN. Sovjet, Ukraina och Vitryssland. Ryssland hade ingen plats men har tagit Sovjets plats i FN och Säkerhetsrådet. Det är inte självklart eftersom Ryssland var med om att upplösa Sovjet. En annan oklarhet är Kaliningrad vars status inte fastställdes efter kriget. Ett nytt avtal kom 1990 men jag förstår inte riktigt vad det innebär. Blev Kaliningrad Sovjetiskt istället för ryskt? Kanske det är Kaliningrad som skall ha Sovjets permanenta plats i säkerhetsrådet som det sista som är kvar av Sovjet?
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Final_Settlement_with_Respect_to_Ger many
Citera
2023-05-03, 11:01
  #337319
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onyourknee
Man undrar hur Ukraina planerar, kommer de skära av supportlinjer till Ryzzka trupper och få dem att ge upp istället för att spilla en massa människoliv, eller blir det ett blixtkrig då man bara maler ner allt framför sig?
Jag tror ingen storskalig offensiv kommer att ske faktiskt.

Det är alldeles för uppenbart och tittar man på ryska styrkor så verkar de vara förberedda. Så om inte Ukraina har en stor fördel i vapen och material så tror jag inte att någon offensiv i närtid kommer att ske.

Har de en stor fördel i vapen och material kan man fråga sig?

Ukraina har en taktik i att nöta ut fienden i försvarsstrid och där är det de har sin styrka.

Om nu Ryssland har svårt att värva soldater så är tiden på Ukrainas sida.
Citera
2023-05-03, 11:01
  #337320
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Men de ser ju i så fall inte om det slås ut.

De kan se det med drönare eller att spanare rapporterar från fronten. Eller att de avlyssnar rysk radio som kommenterar det. Men som sagt det är nog inte helt sanningsenligt utan delvis en uppskattning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in