Citat:
Ursprungligen postat av
notknapparen
Fast nu utgick inte alls utifrån hennes diagnoser, kognitiva nedsättningar.
Nu pratar jag enbart om hur rätten kunnat tycka sig bevisa var Maja varit placerad under mordet, var Toves kropp varit placerad då rätten anser att Maja var i badrummet (som enbart har bestämts utifrån hennes egen uppgift, det finns inget som binder henne till badrummet mer än det), att det krävts två personer för mordet pga av olika omständigheter som inte stöds av rättsläkaren i varje fall, dvs bristen på avvärjningsskador och att Tove varit medveten och inte kunnat avvärja sig på annat sätt än att sparka i väggen. Har dessa ljud kunnat bevisas eller styrkas som benspark, är det säkert att det inte var händer? Är det ens säkert att det var Tove, även om det är rimligt. Hur har man gjot när man uteslutit att det har varit konvulsionsfasen osv.
Att Maja varit vaken vid 02:43 kanske man inte kan motagrumentera emot jättehårt, men att man varit vaken, styrker det med resten av indicierna att Maja var där och höll armarna?
Hur ser tidslinjen ut egntligen med tider för mordet? Är det efter den nya tiden 02:40 eller är det som åklagaren nämnde närmare 02:30?
Jag ser inte att något indicium är särskilt starkt, utom att Maja troligen varit vaken vid iaf 02:43. Det finns oklarheter när bottet skedde i förhållande till det vi sett i FUP, om inte åklagaren i sin slutplädering tagit upp en ny tid. Denna slutplädering verkar man inte kunna få ut, men det borde ändå isf funnits en tidslinje som han har lämnat in som bilaga (och vi ännu inte fått?) i det fallet.
Att Johannas berättelse om Majas dletagande har fått så stor betydelse och att man anser hennes trovärdighet så stor bara från att hon erkänt vissa delar som överensstämmer med fynden, medan andra är inte trovärdig och flera besvisligen osanna är också underligt. Rätten bestämmer även där lite godtyckligt var som är troligt och därmed avfärdar Majas förslag om att Johanna är väldigt hämndlysten (motivet för mordet t ex) är lika godtyckligt som de andra besluten rätten tar, helt utan någon som helst stödbevisning eller ens förklaring varför de anser att det är troligare.
Även Majas egen berättlse där hon placerar sig i badrummet anses som ett bevis, medan allt annat ses som lögner.
Ena gången är de trovärdiga, andra gånger är de inte det.
Det blir dessutom en rundgång på indicevärderinen, där man menar att det ena bevisar det andra.
Att grundligt utreda och analysera vad som hände i lgh är viktigt. Det går inte utifrån de fakta som är kända i fup.
Om vi tar Majas steg 02:19. Då går hon enligt iPhonen ett visst antal steg och lägger antingen iPhonen någonstans på vägen, typ på ett bord, och fortsätter ett visst antal steg.
Eller så bär hon sin iPhone på sig och stannar fast med den på den plats hon går till.
Inom det antal steg som redovisas finns inte många sekunders utrymme för ett stopp innan iPhonen påbörjar en ny stegserie, eller sample som de kallar dem (även hjärtslag, våningar m.m. i appen benämns som samples).
Det enda vi vet är att iPhonen registrerar de här stegen. Men vad förklarar att det är så lång tid mellan stegserierna?
En tolkning man kan göra är att hon går steg kl. 02:19 med iPhonen på sig och lägger den någonstans efter de steg som är redovisade i fup och sen irrar runt till fots i lägenheten tills kl. 02:43 när hon åter igen plockar upp den.
Så varför ”släpper” MH då mobilen strax efter stegserien kl. 02:19? För att våldet börjar då och hon behöver två händer?
Och om våldet pågår i säg tio minuter och det blir en del fixande efter kan det stämma att hon då efter 24 minuter, alltså 02:43, tar upp den och går omkring med de de steg som refovisas i fup?
Eller betyder tiderna och stegen att Maja går steg till sängen kl. 02:19 och somnar och vaknar sen och ska på toa och då har JJ haft nästan 25 minuter på sig att döda Tove och gömma henne?
När JJ åker till McD blir MH sittande på toa?
Alternativt att hon inte är med på våldet utan att hon då städar på toan efter våldet men inte varit med på det?
Hon kan ju ljuga om att hon städa de efter Tove då JJ är på McD för att förringa sin medverkan i badrummet.
Går att vända och vrida på detta väldigt mycket men i helt vaket tillstånd så kan hon ju inte ha missat våldet? Och det betyder att hon faktiskt sov säg kl. 02:19-02:43 eller kände sig nöd tvungen att ljuga om att hon då sov för att hon faktiskt var med och mördade Tove.
Hon kan ju även ha fastnat i en berättelse som hon tror ska ligga henne så lite till last som möjligt, inkl då ett försök till anpassning till tider 02:19 och 02:43 (toa x 2), där hon tror det är bra att säga hon gick på toa för att förklara stegen men då lyckas hon sätta sig själv på pottan genom att placera sig på brottsplatsen.
Hon skulle ha sagt att hon gick och somnade 02:19 och sen gick upp 02:43. Det hade stämt bättre.
Hon och många andra har missförstått hur iPhonen räknar stegen. En stegserie i fup kan aldrig bli till toan > toabesök > tillbaks till sängen hur man än vrider och vänder på det.
