Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det där är dina och NATO:s fantasier och propaganda för en organisation som NATO måste ha en fiende för sin existens och tillväxt.

För Ryssland är NATO vid dess gränser ett hot eftersom NATO just hotar Ryssland och ser landet som sin fiende. Nu är fiendeskapen ömsesidig och NATO jublar för det blir mer vapen, mer pengar, mer makt. Amerikanska missilsystem vid Rysslands gränser förstör maktbalansen vad det gäller kärnvapen och avskräckning. Detsamma tyckte USA då Sovjet vill hysa missilsystem och känvapen på Kuba under 60-talet och USA hotade då med kärnvapenkrig. USA skulle heller inte idag acceptera ryska eller kinesiska missilsystem på Kuba eller i Mexiko, inte heller att länderna ingick militärallianser och så mycket för den friheten för länder att välja själva.

En ny säkerhetsordning för Europa kan innehålla vad som helst men först måste man ju sätta sig ner och prata om det och det vägrar EU och NATO. Själv tycker jag att NATO ska bort och ersättas med en självständig försvarsmakt styrd av EU och inte USA. Det är dags för Europa att upphäva amerikansk dominas och militär okupation samt att stå på egna ben, är vi starka och tillräckligt bra för det?

Varför utgör NATO ett hot mot Ryssland? Tänker NATO opåkallat anfalla Ryssland?

Om nu ditt älskade pissland ville undvika ytterligare NATO-gräns så har de misslyckats kapitalt i och med deras nya NATO-gräns vid Finland.

Fortsätt gärna med sådana här inlägg. Det får fler att hata Ryssland

Därför att dom kommer till Ukraina som deras övermänniskor samtidigt som dom har noll att erbjuda.

Nja skulle väl vara Smirnoff då, om vi pratar om konsumentmarknaden.

Länder med så rika naturresurser behöver ju knappast besvära sig med produktförädling för den internationella konsumentmarknaden. Vilka välkända internationella varumärken har Norge? Varför skulle dom behöva bry sig? Norbaggarna blir rika som troll ändå. Särskilt nu när dom hjälpte jänkarna spränga NS, och får den europeiska gasmarknaden för sig själva.

Däremot så har Ryssland uppenbarligen en stor och diversifierad industri riktad mot den inhemska marknaden. Finns nog inte många andra länder som skulle kunna brösta totalt embargo och stöld av valutareserver från Väst och ändå tuffa vidare. Och kunna bedriva ett krig vid sidan om dessutom.

EDIT:
Om vi pratar IT så har ju "Telegram" blivit rätt poppis på senaste tiden. Skulle nog säga att det är ett etablerat varumärke, dom flesta känner till att det existerar.

Ni Ryzzar är fantastiska!
Ny tog Bakhmut 1 april men ändå skickar ni tusentals soldater i döden i samma stad.

Hur många ryzzar har dött sen ni tog Bakhmut enligt dina källor/beräkningar?

Ett rent Ukraina??!!
Vad menar du med det?
Det vi ser nu i Donbass är ett rent Ryssland.

Du skriver så mycket skit att man vet inte i vilken ände man ska börja, helt skamlös är du i ditt förvrängande av fakta.
Men...
1 Nato är en försvarsallians vars existens just nu motiveras av Rysslands aggressivitet. Nato var en nästintill döende organisation och hade inte Ryssland invaderat Krim och Georgien så hade organisationen fört en borttynande tillvaro.
2 Genom att lyssna på Putin själv så är det enkelt att dra slutsatsen av att han vill bli en ny Peter den store. Det är en uppfattning som delas av mängder med statsvetare, analytiker och andra auktoriteter på området.
3 Alla västdiplomater som har haft med Putin att göra beskriver honom som en notorisk lögnare, precis som du själv framstår.
4 Putin använder Nato som ett svepskäl inför sina duperade undersåtar så han kan befästa sin makt som fullkomlig diktator och plundra landet. Beskyllandet av Nato fungerar möjligtvis på hemmaplan men inte någon annanstans.
5 Slutligen bedriver Ryssland ett erövringskrig precis som Hitler så du kan sitta och fabricera ursäkter i det oändliga men världssamfundet kommer ändå inte att acceptera Putins krig för lebensraum eller kidnappningar.
6 Nato är bara en av många orsaker som Ryssland har nämnt. Jag ser fram emot att du börjar yra om det sataniska väst så ser alla hur knäppa ni är. Kontentan är iaf att Nato tack vare Ryssland är starkare och mer enat än någonsin med fler nya medlemmar så man kanske ska fråga sig om inte Putin trots allt är Natos nickedocka isåfall?

Jag är ingen ryzz. Upp till 27,000 ryssar kan ha dött för att ta Bakhmut.

Lite nyheter från den stolta ryzka armén , den som hyllas av morot psykseglet ant röstischack
och andra..

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=2d78c20136a083415b81f487cdf36 c09

Hej Medeltid! säger ryzzland....

Varför välja bort Nato när det är en gemensam försvarsallians som gynnar alla medlemsländer om nåt skulle hända. Har man efterblivna grannländer så är Nato toppen likaså att en supermakt som Usa ingår i den

Hen psychicsailor har ju fel väldigt ofta om man kollar hens historik. Så hens ord väger inte tungt, du måste utbilda dig.