Skandiamannen

Ja han har då bekräftat att han var där. Och atthan var vittne. Försvaret finns då klart. Han behöver inte kontakta polisen.

Om vi löst spekulerar NF eller BP är mördaren så har ju de också varit på Sveavägen. De har mött människor. De har en anledning vara där. De måste väl ha samma anledning som GM SE ringa polisen om de är GM?

NF ska ju ha varit på väg från jobbet. Sett Lennart på La Carterie. Mött Tensonmannen. Anledningar att spela vittne som SE.

Ja tänk att allt SE gör är så annorlunda... Hehe

Nej han ljuger sig tre minuter från mördaren med språngmarschen, det är inte närmare.

Och som jag sa så tror jag att SE ljuger sig hjältemodig om språngmarschen är en lögn. För de två sakerna jag ser som lögner är livräddning och språngmarsch. Det enda hjältemodiga han kunde ljuga sig till.

Så tillomed NF har fler som bekräftar honom på Sveavägen än Engström...

Haha den var kul

Nej ingen bekräftar NF på Sveavägen. Men om han är GM så vet han det finns vittnen som kan ha sett honom, så han måste spela vittne. Precis som SE. Placera sig som vittne och ange en misstänkt person. Det är extremt lika på många sätt.

Eller gäller olika måttstockar?

Fast om en mördare skjuter en person på toppen av Eifeltornet ,klädd i gul toppluva och sen påstår jag att jag också var på toppen av Eifeltornet med gul toppluva .Fast 3min senare så ljuger jag inte mig längre ifrån mördaren utan närmare..!

Du måste se helheten

Fast om NF varit GM så hade han inte behövt säga till någon att han såg Tensonmannen....!

Men Engström blev vittne redan på Skandia så han har redan bränt det kortet...

Om Engström är GM och istället åkt till Täby så hade han inte ringt media dagen efter...

Stor skillnad

Nej du ljuger dig längre ifrån eftersom du vid foten av Eiffeltornet var 10 sekunder från mördaren.

Idiotin att någon skulle få för sig använda en språngmarsch 3 minuter efter mördaren och 20 sekunder efter polisen som försvar mot utpekanden är fascinerande. Jag förstår inte vad han skulle vinna på lögnen. Den ger ju inget.

Men som sagt så tror jag han ljuger sig hjältemodig.

Det hade NF väl behövt? Han mötte människor som potentiellt kan peka ut honom som alldeles intill Palme. Han var på väg hem från jobbet.

Många i SEkten tror väl att SE spelade vittne med avsikt redan 23:40. Att det var planen. Kan lika gärna va planen för NF.

Vänta nu lite..

Med all respekt..

Menar du på allvar att om Engström ljuger om språngmarschen så kommer han längre ifrån GM

GM sprang i gränden med liten väska ..

Engström ljuger om att han sprang också i gränden med liten väska 3min senare är alltså längre ifrån GM än att inte springa alls ???

Så Engström kommer längre ifrån GM än Delsborn som inte sprang alls med liten väska??


Du kan fan inte mena allvar eller så har du druckit

Det jag menade med att ljuga sig hjältemodig är alltså att SE påstår sig springa efter för att hjälpa polisen. Hjältemodigt. Om han ljuger om livräddning så är det för att det är hjältemodigt försöka rädda liv. AH är en hjälte i min bok...

Du måste skilja på distans och beteende. Längre ifrån måste ju avse distans... Du kan ju inte låta det betyda både distans och beteende..

Finns ingen logik för SE att säga han sprang in i gränden 3 minuter efter mordet för att skydda sig mot utpekanden. Han har inget att vinna på det.

Är SE GM så tror jag språngmarschen har ett helt annat syfte än vad du tror.

Du vet exakt vad jag syftade på...

Du får ha din egna teori ang Engström och det respekterar jag..

Något man inte heller får glömma om Engström som GM att han kanske blandar lite taktiker om du fattar..

Vad du syftade på? Distans antar jag. Det är väl det naturliga när du frågar något om det är hjätemodigt ljuga sig närmare GM? Blir omöjligt för mig tolka att du menar närmare i utseende/beteende.


Det jag menade med att ljuga sig hjältemodig är alltså att SE påstår sig springa efter för att hjälpa polisen. Hjältemodigt. Om han ljuger om livräddning så är det för att det är hjältemodigt försöka rädda liv. AH är en hjälte i min bok...