Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Då handlar det om extremt dålig precision menar du?

Måste vara världens sämsta kryssningsmissiler?

Det är mycket hoppingivande att utslagningen av bögkriminella styrkor är fortsatt hög. Senaste dygnet har Homofederationen enligt ukrainska beräkningar förlorat 540 st soldater ur fascist-styrkorna och vi är uppe i totalt 189.460 befriade.

Kalkylen pekar nu allt säkrare på att genombrytningen av 200.000-gränsen sker den 20 maj, om 22 dagar sålunda.

Denna gång är förlusterna av stridsfordon svaga men Ukraina accelererar i bekämpandet av bögigt artilleri. Hela 18 artilleripjäser har slagits ut samt även 1 st raketartillerisystem.

Inom ett år kollapsar den ryska viljan att föra krig.

UK hyr 14 archer. Något märkligt upplägg men whatever...

Det finns inga garantier på att läckan innehåller all information eller att USA ens har all information.

Men du kan mycket väl ha rätt i att CV-90 inte är med i denna sammanställning utan det är brittiska modellen som menas. Annars skulle det brittiska fordonen saknas.

Jag saknar alla Leopard 1 som skickats också. Samt antalet Leopard2 stämmer inte riktigt. Det blir lite många att peta in all i samma Brigad.

Under WWII tog ryssarna (Sovjet) större förluster än tyskarna, trots att ryssarna med hjälp av extrem överlägsenhet i artilleri OCH (total överlägsenhet i) flyg besköt (de numerärt kraftigt underlägsna) tyskarnas statiska defensiva positioner.

Du skriver med hänvisning till historiska källor att anfallare alltid tar större förluster. När jag ger dig ett exempel som bestrider detta och skriver att ryssarna är överlägsna i eldkraft och antagligen därför tar mindre förluster så hänvisar du till att ryssarna har "värdelös utrustning". Lycka till med förutsägelserna!

Orka?

Kan du gå igenom alla krig ryzzen varit med i och speca hur mycket mer ryzzen förlorat VS motståndaren, kom sen tillbaka om 3 veckor , tack.

Om artilleriet varit så framgångsrikt borde ryssarna ha kommit framåt betydligt mer än de gjort sedan slutet av sommaren 2022. Ukraina har konstant bearbetat ryssarnas försörjningslinjer och minskat den ammunition som krävs för ryssarnas artilleri. Ukraina jobbar med omvänt eldöverfall där de stationerar sig och skapar stora förluster när ryssarna rycker fram, samtidigt som de retirerar och omgrupperar stegvis. Denna omvända eldöverfallsstrategi maler ner ryssarna och gör att det går oerhört långsamt för ryssarna att gå framåt. Hade Ukraina stationerat sig på permanenta positioner hade ryssarna varit förbi för länge sedan. Ukraina har en överlägsen spaning/kommunikation var trupper drar fram, vilket är nyckeln.

När marken torkat upp kommer det ske snabba anfall på djupet där ryssarna är som svagast, antagligen med snabba tillbakadraganden, för att bryta upp försvarslinjer.

Vi vet att ryssarna tog stora förluster sett till hela kriget och stod sedan ändå som vinnare. Men om man ska titta på förluster och eldkraft så bör man nog studera enskilda slag och hur striderna förts. Det säger sig ju självt att man kommer att lida stora förluster om man med infanteri över öppen mark försöker att inta befästa ställningar på höjder. Det var ungefär det Ukraina förberett sig för i Donbas. I stället har ryssarna brakat på med artilleri från långt håll, många gånger på sådant avstånd att Ukraina inte haft möjlighet att möta eldgivningspunkterna, åtminstone inte kvantitativt. Och sedan har ryssarna avancerat. Det har tagit tid eftersom Ukraina ersatt förlusterna med nytt manskap, men det är ett utnötningskrig och till slut tar de ena partens resurser slut. Det tar nog ett tag till, men vi rör oss hela tiden i en riktning.

Kommer motoffensiven så kommer säkert ryssarna att retirera för att spara manskap om övermakten är för stor. Men då har vi ju det förhållande om förluster vid anfall som du tidigare hävdat. Har Ukraina så mycket folk att de kan hålla det de erövrat med stora förluster?

Ukraina kommer att börja förlora mer om de anfaller "stort". Om de ska spara manskap gäller det att slå till snabbt vid svaga punkter och sedan retirera tillbaka. Sådant gerillakrig är tidsödande så om detta väljs så kommer kriget dra ut på tiden. Det avslutas när ryssarnas försvarslinjer är så upphackade att de måste backa till nya linjer och tills slut - stanna vid Rysslands gräns.

Jag tror Ryssland skickar i väg under en månad i princip vad de kan producera* under en månad. Sen spar de en del till sämre tider. Till ex kan det vara till en Ukrainsk motoffensiv och eller en riktig konflikt med NATO.

Möjligen satsar de på att undergräva det Ukrainska luftförsvaret så deras flygvapen kan bli mer aktivt. Om det ryska flygvapnet lyckas bli det, så måste väst ge Ukraina västerländska flyg. 10-20 Gripen med meteor skulle troligen räcka.

*Få tag på varje månad. Dvs laga gamla, få tag på marknaden och bygga själva.

Ja det har dom Ukraina har minst 1 miljon soldater. Sedan har Ukraina bättre utrustning så dom kommer ha mindre förluster. Men dom kommer antagligen fortfarande vara rätt höga. Men det gå igenkligen inte och spekulera om.