Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Är det inte dags att avblåsa kriget genom att snacka förstånd med Putler?
Die ”Entrussifizierung” går ju som smort för Zelensky i alla fall.
Folket älskar det oavsett om man är ryskspråkig eller inte.
Snart är allt ryskt utrotat väster om Dnipro, och då får man ju gratulera dem till ett bra jobb, men det kan ju bli helt fel om man inte avblåser det i tid. Om det tar vi historisk lärdom

De skulle förstås önska att avrussifiera Donbass och Krim också, och det är väl därför det krigas kan man tänka?
Att befria de områden där de mest obstinata rysktalande bor - de som inte förstår finessen med hela avrussifieringsprojektet, och som kompensation inte vill hänga sig själva i närmast träd.

Är det inte en bra deal om det nya etniskt homogena nationalist-Ukraina ska kunna utvecklas till en stark etniskt ren stat under amerikanskt/europeiskt beskydd? Att släppa ifrån sig dessa områden, eller handlar det om lebensraum för die Übermenchen?
Ukraina kan ju annars bli europas blomstrande ”Dritte Reich” trots avträde av vissa landområden där de otacksamma rysspacket ändå bara kommer att ställa till djävulskap?
Risken är ju annars att reningsprojektet går upp i rök, och det vill vi väl inte?

Ja visst är det så. Det finns inget positivt ett krig medför mer än mänskligt lidande.

Prigozhin har tappat modet igen, känns inte helt stabil.


https://twitter.com/wartranslated/status/1651306010907115552

Jamen whataboutism går att använda åt båda hållen. Whatabout Irak. De anföll Kuwait. Då har såklart USA rätt att anfalla dem. Eller hur? Whatabout Nazityskland. De anföll Frankrike, Då har förstås USA rätt att anfalla vem de vill och när det vill på grund av det. Whatabout Sovjet när de anföll Finland. Whatabout Ryssland i Ukraina.


Men du skiter i vidrigheter som diktatorer gör. Saddams två anfallskrig och två folkmord, sväljer du bara. Rysslands anfall på Ukraina försvarar du med att USA har gjort fel. Men då skiter vi väl i allt då. Rycker på axlarna och massmord och diktatorer som tvingar sig på folk. Då har USA förstås att rätt att ta länder hur det vill. Ställa upp befolkningen på rad och skjuta ned dem eller gasa ihjäl dem. Rycker du bara på axlarna då och säger whatabout Saddam.

Det finns inget som hindrar dig att kritisera vad USA har gjort i rätt tråd och kan säkert få många här med dig. Men när du kommer hit och ursäktar det här kriget med vad andra gjort tidigare anser jag dig ha lika låg eller lägre moral som du anklagar USA för. Men whatabout Xenonen kan man då fråga.

På vilket sätt rättfärdigar du ryss-lands invasion av Ukraina?

Hävdar man att motivet till invasionen är Natos expansion och bortser att invasionen innebär det motsatta så är man en - jubelidiot! Tänker inte ge dig den uppmärksamhet du inte förtjänar, tack.

Det har du redan fått beskrivet.
Frågan kvarstår. Vad är nyttan av att du ljuger, här??
För Putins skull?🤔

Ja jag hävdar att ryssarnas motiv till invasionen av Ukraina är hotet om utvidgningen av Nato. Att andra länder uppfattar utvidgningen som ett hot och därför vill ansluta sig till Nato motsäger inte det jag hävdar. Om man uppfattar att den hållningen endast kan hållas av en jubelidiot är man själv inte långt från att vara en sådan.

Vem bestämmer om Ukraina skall ha en våroffensiv eller inte. Var den skall vara och vilka delar den skall innehålla? Flera olika förslag har kommit från Pentagon och den amerikanska armén.
Ukrainarna håller jämt på med offensiver. Om man följer med på facebook och andra som berättar vad som sägs ute i världen om Ukraina kriget så förlorar de hela tiden. Man får se en rysk officer berätta om var stiderna har varit, hur många tanks som var inblandade, hur många armorerade bilar och hur många olika bombarrangemang som ryssarna fått tag på eller förstört. Ibland är det en helikopter också och nu sist har det varit flera flygplan som skjutits ner.

Ryssland bara berättar vad som sker.

När sturderna inleddes hade Ukraina över 1.000 tanks och väldigt mycket stridsplan och helikoptrar och drönare.
Inom några veckor hade ryssarna förstört 70% av allt detta och kunde tåga till Kiev - utan motstånd och slå ring runt huvudstaden och förvänta sig underhandlingar om fred. Det fick det!!! I Istanbul.

Men Västvärlden var inte nöjd - för de hade satsat enorna summor på att skola upp ukrainska soldater och ge dem alla tänkbara vapen. Natovapen.

Jag har förstått att både vapnen och skolningen är undermålig. När de ukrainska soldater som suttit i ryskt fängelse nu bytts ut så berättar de om sin tid vid fronten. De berättar mest om ledningarna, de små ledarna för en mindre grupp och de som är ledare för större enheter. Enligt två av de intervjuade så var det fel på kunskapen hos ledarna som ledde till de förfärliga förlusterna.

Och enligt kanadensarna som inte ville tåga in till Ryssland utan vände hem när det var sagt att de skulle inleda marchen mot Röda Torget - så var det omöjligt att undervisa om hur man blir och är ett befäl. Det fanns inte tid till det. Visserligen började Nato undervisa de ukrainska soldaterna redan 2014 - men det var först 2018 som det skedde i stora mått, med massvis av soldater. Enligt kanadensaren så tar det tid att utveckla befäl och befälsegenskaper. Ändå är det sagt att varje soldat skall kunna leda - om saker och ting händer så att de är de enda överlevande. Då skall de kunna fatta beslut om vad de skall göra?

3 arméer har Ukraina gjort slut på, enligt olika militärer som har följt med striderna - i realtid via kartor. Åtminstone 2 kartor, där man kan se vilka ukrainska kompanier som finns var och hur det går för dem. Dessa kallas pro-ukrainska och de som gör dem vet allt om vilka kompanier som är tanks, och vilka som är motor osv

När man diskuterar på det här forumet så skulle det vara trevligt med kunskap. Tyvärr är det förbjudet för västvärlden att få veta något, få riktiga fakta om det som verkligen händer.

Vi har ju inte mera demokrati eller folkvälde - vi är bara ja-sägare till den politiska eliten som betyder den ekonomiska eliten.

Men fortfarande - vem är det som bestämmer?

Nato har förlorat väldigt mycket folk i Ukraina. Och USA börjar gå mot Kina och Taiwan och har tröttnat på Ukraina. Så vad kommer att hända nu när Bakhmut har fallit - den sista bastionen i Ukrainas försvar?

Men se på fan, Bakhmut har inte fallit idag heller.


https://twitter.com/WarMonitor3/status/1651318179124113410

Det är grundtanken med cost cap.
Och ryssarna måste pumpa på. Stannar man systemet är det kört.
Antingen tar det mycket lång tid att få igång igen, om ens någonsin.
Sedan sitter man inte på kunskapen eller materialet att få det fungera.
Klurigt med cost cap.

Sedan är det intressant att det fler professorer än Mearsheimer 🤣🤣🤣

Vad tror du om att ryss-land lämnar Ukraina?