2023-04-26, 15:36
  #334825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Siffran 1:7 kanske inte är exakt, men säg 1:4 då, vilket man kan relatera till ryssarnas större eldkraft och därmed större möjligheter att föra strider på det sätt man vill. Varför skulle ryssarna föra strider på ett sätt som är för dem ogynnsamt, sett över hela konflikten, om de nu har övertaget och kan välja?

Varför väljer ryssarna att misslyckas så extremt såväl på strategisk som taktisk nivå enligt dig?
(det logiska är ju att de inte väljer det, utan att det helt enkelt är utfallet bara.)

större eldkraft räcker ju inte ens till att uprätthålla rysslands nyanekterade oblast, hålla kherson, eller stora områden de ockuperade fram till hösten förra året?

Citat:
Ja, säg att förlusterna är lika på bägge sidor om man nu inte vill spekulera i ställningen på fältet. Vad är det då som avgör utsikterna för de stridande parterna? Befolkningens storlek, den industriella basen, förmågan att producera vapen och ammunition, och förstås tillgång till vapen och styrkor.

varför skulle de vara lika, och om de var lika varför "väljer" ryssland att backa från ryskt territorium, istället för att använda sin överlägsna (enligt dig) eldkrafat?

Citat:
Man behöver ju inte ta sådant på så stort allvar heller. Man kan helt enkelt räkna vad de flesta tror efter att ha matats med krigspropaganda så man storknar. Det är svårt att veta vad man ska bygga sin bedömning på.

Att usas underättelstjänst har tillgång till ryska försvardepartemnts liksom ukrainska försvarsdeprtements interna siffror skulle inte vara kontroversielt. troligtvis är det dessa som läkt, eller de stämmer väl med tidigare "pentagon, amerikanska, nato" källors utalanden.

Citat:
]Tror du på vad som står i Washington Post, New York Times och andra stora tidningar?
Hade du hängt med lite eller intreserat dig så hade du kunnat verifera det själv, nu får du nöja dig med vad som raporteras i flera av varandra oberoende media. (det stämemr förövrigt, dvs tidslinjen)

Edit, dvs din favvo amerikan som lajvade ryss donbass flicka var 2a, och av en händelse med den editerade dödsifrran.
__________________
Senast redigerad av slö 2023-04-26 kl. 15:41.
Citera
2023-04-26, 15:38
  #334826
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Enligt twitterkällor skall det ryska centret för vetenskap och kultur på Cypern ha satts i brand.

Vem kan ha tuttat på?

Nån som är missnöjd att ryssar låtsas de fortfarande har kultur och vetenskap?
Troligen en spioncentral.
Citera
2023-04-26, 15:39
  #334827
Medlem
Låt oss ta avstånd från all homofobi när vi återigen studerar Homofederationens förluster.

Idag är inrapporterat att ytterligare 640 bögkriminella eliminerats och det innebär att, enligt ukrainska beräkningar, omkring 188.410 HIV-positiva har definitivt botats.

Enligt kalkylen ligger 200.000-genombrytningen fortfarande på den 20 maj, om 24 dagar. Kalkylen blir säkrare ju närmare genombrytningsdatum vi kommer.

Övriga materiella förluster är goda. 4 stridsvagnar är inte överväldigande, men vi har också 11 st utslagna bepansrade stridsfordon. Mycket god siffra för utslaget bögigt artilleri, hela 14 pjäser har eliminerats.
Det sticker också ut att 7 st specialutrustning slagits ut, det kan röra sig om anläggningar för elektronisk krigföring och olika typer av störsändare.

Jag vidhåller min slutsats att Rysslands förmåga hela tiden avtar eftersom man inte kan mobilisera i samma höga takt som man förlorar sina stridande.
Citera
2023-04-26, 15:43
  #334828
Medlem
ariberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Zelensky har snackat med Xi :

I had a long and meaningful phone call with 🇨🇳 President Xi Jinping. I believe that this call, as well as the appointment of Ukraine's ambassador to China, will give a powerful impetus to the development of our bilateral relations.

https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1651184756623802368?cxt=HHwWgIDQ0bXyl-otAAAA

Bra, hoppas det bidrar mer till Kremls paranoia och mera kupp-prat !

Vem av parterna tog initiativet till telefonsamtalet? Det är relevant.

Zelensky har tidigare avvisat Kinas fredspropåer.
Citera
2023-04-26, 15:44
  #334829
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inhale82
Jag har en kalender, jag kan se hur många månader det tagit att inta en liten gruvstad.

Ryssarnas paradgren har alltid varit att slussa in oproportionerligt mycket manskap, även ifall siffran överstiger 1:10.
Ingenting tyder på att de ändrat sin strategi, så det blir bara pinsamt att läsa "experters" utlåtande om att Rysslands siffror på stupade soldater går till deras favör.

Ryssarnas uttalade mål är att demilitarisera Ukraina, alltså att förstöra stridskrafterna och därigenom skydda den rysktalande delen av Ukraina. Att inta Bakhmut har inte varit ett mål i sig, utan ett steg på vägen att samtidigt mala ned ukrainska stridskrafter på vägen mot Sloviansk och Kramatorsk. Tror man att ryssarna förlorat mer manskap än Ukraina i Bakhmut så är det klart att man invänder mot dem som anser att detta verkar gå ryssarnas väg. Uppfattar man saken som att Ukraina hela tiden lider större förluster just därför att striderna förs som de gör eftersom att ryssarna har taktpinnen, så ser man det annorlunda. Det talas om en offensiv och det finns stora möjligheter för Ukraina att ta tillbaka stora områden. Frågan är till vilket pris och om de har möjlighet att hålla det de möjligen lyckas ta tillbaka.
Citera
2023-04-26, 15:51
  #334830
Medlem
Alsenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Ryssarnas uttalade mål är att demilitarisera Ukraina, alltså att förstöra stridskrafterna och därigenom skydda den rysktalande delen av Ukraina. Att inta Bakhmut har inte varit ett mål i sig, utan ett steg på vägen att samtidigt mala ned ukrainska stridskrafter på vägen mot Sloviansk och Kramatorsk. Tror man att ryssarna förlorat mer manskap än Ukraina i Bakhmut så är det klart att man invänder mot dem som anser att detta verkar gå ryssarnas väg. Uppfattar man saken som att Ukraina hela tiden lider större förluster just därför att striderna förs som de gör eftersom att ryssarna har taktpinnen, så ser man det annorlunda. Det talas om en offensiv och det finns stora möjligheter för Ukraina att ta tillbaka stora områden. Frågan är till vilket pris och om de har möjlighet att hålla det de möjligen lyckas ta tillbaka.

Putins imperialistiska drömmar om att återuppväcka det gamla sovjet är det enda skälet till detta invasionskrig.
Citera
2023-04-26, 15:53
  #334831
Medlem
Jack.Elams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
En mer övergripade fråga är varför någon tar dessa uppgifter om förluster i endera riktningen på allvar. Jag har inte sett något skäl eller förklaring till hur någon, någonstans, skulle kunna veta antalet döda på både rysk och ukrainsk sida.

Det är därför man gör uppskattningar. En gammal klassiker från kalla kriget var att räkna gravar på Sovjetiska kyrkogårdar. Rent statistiskt sett så föds, lever och dör en person i en begränsad geografisk omkrets. -Räkna de nya gravarna från spionsatelliterna och du visste direkt hur stor populationen var. Det var jättelängesedan jag läste om det här, så ingen källhänvisning kan jag ge. En annan klassiker är att socialistländer oftast bukar ljuga ljuga om BNP, så man fick söka sig till sekundära källor och det var energiproduktion, desto mer energi ett land konsumerar desto högre dess BNP.

Lite mer modernt och även samma statistik, läs dödsrunorna i Ryska tidningar, från det kan man skapa sig en bestämd uppfattning om antalet döda med errorbars skulle jag tro.

Det tredje och det sistnämnda. Då Ryssland nu är en sådan genomkorrumperad samling av skurkar -Muta någon! Då kan du få svart på vitt om antalet döda. Muta sedan flera personer och du kommer få liknande siffror och med lite statistik så tror jag mer på västländernas uppskattningar än Rysslands.
Citera
2023-04-26, 15:54
  #334832
Medlem
ariberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Ryssarnas uttalade mål är att demilitarisera Ukraina, alltså att förstöra stridskrafterna och därigenom skydda den rysktalande delen av Ukraina. Att inta Bakhmut har inte varit ett mål i sig, utan ett steg på vägen att samtidigt mala ned ukrainska stridskrafter på vägen mot Sloviansk och Kramatorsk. Tror man att ryssarna förlorat mer manskap än Ukraina i Bakhmut så är det klart att man invänder mot dem som anser att detta verkar gå ryssarnas väg. Uppfattar man saken som att Ukraina hela tiden lider större förluster just därför att striderna förs som de gör eftersom att ryssarna har taktpinnen, så ser man det annorlunda. Det talas om en offensiv och det finns stora möjligheter för Ukraina att ta tillbaka stora områden. Frågan är till vilket pris och om de har möjlighet att hålla det de möjligen lyckas ta tillbaka.

Det där har jag försökt att förklara för Ukrainadårarna i tråden, men det är meningslöst. De har läget klart för sig, och vägrar att ta till sig vad Ryssland redan från början tillkännagav sina avsikter med specialoperationen.
Citera
2023-04-26, 15:55
  #334833
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Siffran 1:7 kanske inte är exakt, men säg 1:4 då, vilket man kan relatera till ryssarnas större eldkraft och därmed större möjligheter att föra strider på det sätt man vill. Varför skulle ryssarna föra strider på ett sätt som är för dem ogynnsamt, sett över hela konflikten, om de nu har övertaget och kan välja?

Ja, säg att förlusterna är lika på bägge sidor om man nu inte vill spekulera i ställningen på fältet. Vad är det då som avgör utsikterna för de stridande parterna? Befolkningens storlek, den industriella basen, förmågan att producera vapen och ammunition, och förstås tillgång till vapen och styrkor.

Man behöver ju inte ta sådant på så stort allvar heller. Man kan helt enkelt räkna vad de flesta tror efter att ha matats med krigspropaganda så man storknar. Det är svårt att veta vad man ska bygga sin bedömning på.

Tror du på vad som står i Washington Post, New York Times och andra stora tidningar?

Det kan man fråga sig. Men rysk krigföring är alltid baserad på att kvantitet slår kvalitet och att soldater är en förbrukningsvara. När ryssarna stred mot tyskarna för 80 år sedan hade ryssarna övertag 10:1 men man förlorade ändå kring dubbelt så många man som tyskarna. Och eftersom Ryssland har som tradition i krig att alltid förlora fler soldater än motståndaren, så är ju frågan om du har något riktigt belägg för din tro att ryssarna för första gången lyckats undkomma med mindre förluster än motståndaren?
Citera
2023-04-26, 15:58
  #334834
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aribert
Det där har jag försökt att förklara för Ukrainadårarna i tråden, men det är meningslöst. De har läget klart för sig, och vägrar att ta till sig vad Ryssland redan från början tillkännagav sina avsikter med specialoperationen.
Era misslyckade försök att " förklara " beror på att ni har 0 trovärdighet och agerar mer som 5e kolonnare än debattörer.
Demilitarisera?? vad gjorde orcherna vid Kiev då? tomte.
Citera
2023-04-26, 16:01
  #334835
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Ryssarnas uttalade mål är att demilitarisera Ukraina, alltså att förstöra stridskrafterna och därigenom skydda den rysktalande delen av Ukraina. Att inta Bakhmut har inte varit ett mål i sig, utan ett steg på vägen att samtidigt mala ned ukrainska stridskrafter på vägen mot Sloviansk och Kramatorsk. Tror man att ryssarna förlorat mer manskap än Ukraina i Bakhmut så är det klart att man invänder mot dem som anser att detta verkar gå ryssarnas väg. Uppfattar man saken som att Ukraina hela tiden lider större förluster just därför att striderna förs som de gör eftersom att ryssarna har taktpinnen, så ser man det annorlunda. Det talas om en offensiv och det finns stora möjligheter för Ukraina att ta tillbaka stora områden. Frågan är till vilket pris och om de har möjlighet att hålla det de möjligen lyckas ta tillbaka.

Putins initiala mål var att annektera hela ukraina i sin plan för att dölja sina och hans kumpaners systematiska stölder ur statskassan. Genom att få "tsar-status" skulle han i sin korkade vanföreställning bli untouchable och kunna dra sig tillbaka i lyx och överdådighet till sitt tsar-palats vid svarta havet. Nu blev det ju inte som han tänkt sig och Putin krigar nu för sitt liv (bokstavligt).

Putin offrar glatt flera hundra tusen unga ryssar i köttkvarnen bara han själv klarar livhanken ett tag till. Så illa ställt är det, ryska folket borde resa sig och påbörja den långa marschen mot demokrati.
Citera
2023-04-26, 16:12
  #334836
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aribert
Det där har jag försökt att förklara för Ukrainadårarna i tråden, men det är meningslöst. De har läget klart för sig, och vägrar att ta till sig vad Ryssland redan från början tillkännagav sina avsikter med specialoperationen.

"Ukrainadårarna i tråden" tog nog omedelbart till sig vad Ryssland hade för avsikter med invasionen.
Och lyssnade på vad Putin mfl i kleptokratin förklarade läget och varför med allt från avnazifiering till att rädda de ryskspråkiga i Ukraina. Det är vid dags dato säkert drygt tio olika nu.

Men inte ens flertal av den egna befolkningen i ryssland förstod vad ryssarna skulle in i Ukraina och göra. Miljontals ryssar har ju flytt utomlands och häckar nu utomlands på alla möjliga och omöjliga platser.

"Ukrainadårarna" som du kallar dem som inte tycker som Putin du och Arnstad tycker väl bara att internationella lagar och avtal skall följas. Och att våld eller hot om våld inte är rimligt som världsordning. Eller rättesnöre.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in