Se vilken moderator som inte tyckte ett rapporterat inlägg bröt reglerna.

I dagsläget så kan vi vanliga inte se vilken moderator som tycker ett inlägg mot t.ex. 0.03 (OT,Trams) INTE är OT och därför inte kan be om ett klargörande vad som är OT/OnT.

Det man nu måste göra är att hoppas man kan hitta en av många mods i tråden som kanske är aktiva, då vi inte kan skicka meddelande till alla mods i en avdelning.

Alternativt förslag skapa en tråd HÄR och vi kan posta inlägget man anmält och ni andra mods skriver vilken mod som nollade anmälningen.

(OCH här kan ni utveckla till att man kan fråga vilken mod tog bort mitt inlägg..)

Min gissning är att även om ett forum har 8 moderatorer, och 7 av dem inte anser att ett inlägg bryter mot någon regel, så blir det den 8:e som tycker det och tar bort det som bestämmer. Det är iallafall min erfarenhet.

Det skulle vara mycket bättre om man såg vilka stollar som hela tiden håller på och okynnesrapporterar.

Rapportknappen ska inte användas för att bekämpa motdebattörerna.

Mkt bra inlägg!
Om "yttrandefrihet på riktigt" fortfarande är mottot så hade det varit mer trovärdigt om oönskade inlägg inte bara rensades bort och när det ifrågasätts så utdelas varningar och avstängningar, vilket jag upplever vara fallet idag.

Inlägg som är Off Topic får gärna ligga kvar om dom bara attackerar rätt sida.
Inga varningar eller avstängningar verkar delas ut då.

Vi får se vad admin säger, för nu har jag skrivit till honom. Han vaknar väl i morgon bitti, kan jag tänka mig. Mitt fall kommer nog bli vägledande och om det faller till min nackdel så kommer modsen få det hett om öronen med en jävla massa rp. Fast det är de värda då de inte ids svara på pm.

Ska vi hålla oss strikt ont så tror jag inte att modsens handel och vandel bör synliggöras eftersom det då blir uppenbart vilken agenda de har. Om jag som socialist vore mod så skulle jag självklart ha lättare att fälla svärjisar och liberaler. Det är just vid gränsdragningar det skulle bli svårt, eftersom det undermedvetna skulle spela en spratt.

Du kan PM:a valfri moderator i forumet - alla kan se vem som hanterat ditt inlägg. Vilket också framgår av rutinen för klagomål.

Det är ju bara att följa rutinen? Dvs PM:a berörd moderator - vänta 24 timmar - starta en klagomålstråd om ni inte lyckas enas eller du inte får svar? Att generellt gnälla och säga att "samtliga mods är politiska motståndare till mig" är inte vidare konstruktivt och kommer inte direkt att hjälpa dig?

Jag har uppfattat det som att konsensus råder på Flashback och att man rådfrågar sina kollegor vid tveksamhet. Moderatorerna har ett eget underforum på Flashback som är helt dolt för allmänheten.

Jag stör mig inte så mycket om moderator missar OT. Värre om de missar personliga påhopp eller falsk ryktesspridning.
Det händer inte ofta, men ändå.

Jag följer rutinen. Det hindrar väl inte att jag får skriva i en befintlig tråd? Däremot tycker jag nu att problemet med er snarare är det motsatta än vad ts tycker. Att samtliga är mina politiska motståndare är ett obestridligt faktum som är vare sig ert eller mitt fel, men det påverkar så klart.

Flashback --> Forumförslag
/Moderator

Och om alla är off line (eller som kan välja att ses som offline) ska man behöva gå igenom medlande till 1... vänta medlande till 2... osv?
Ni har inget intresse för de som är här för att bidra utan vill bara ha själva en lugn och bra dag och posta i eran lilla bakgård.

Varför inte ett samlings medlande till alla modsen i ett delforum?

Varför inte ett förbud för mods att visa offline men vara online?

Men då kan vi med mitt förslag ta bort den idiotiska 24 timmars regeln där de snackar ihop sig! alla modsen i ett delforum får en rapport/eller klagomål och den först bäste läser och svarar och vi som bidar till sajten får ett läst kvitto så fort det sker!