AI - begrepp och utveckling

Definition:
"Artificiell intelligens (AI) eller maskinintelligens är förmågan hos datorprogram och robotar att efterlikna människors och andra djurs naturliga intelligens,[1] främst kognitiva funktioner såsom förmåga att lära sig saker av tidigare erfarenheter, förstå naturligt språk, lösa problem, planera en sekvens av handlingar och att generalisera."
Wikipedia

Ökad access till big data, processorkraft och databasutveckling uppfattar jag är några faktorer till AI:s utveckling.

Vilka andra faktorer är det som driver på och begränsar AI:s utveckling?

Nätverk och datorkommunikation --> Övriga dator- och IT-diskussioner
/Moderator

Vem avgör hur "naturlig intelligens" förhåller sig?

Som jag ser det riskerar AI att leda till en ostoppbar och okontrollerad inlärningsprocess i mänsklighetens hjärnor och därmed även vårt kollektiva psyke eftersom en del tyder på att vi är sammankopplade, vilket kan leda till vår egna undergång.

I sin naivitet tänker de förmodligen att det bara är härligt med lite matnyttig information! Kakrecept och annat kul, men de verkar inte ha en jävla susning om hur snett det kan gå. Forskarna verkar missa detta eftersom de har sin nerävda eller utbytbara position inom IT-avdelningen och pengar att tjäna. Kom inte och säg sen att ni inte blev varnade.

Vad som förövrigt begränsar AI är det givna svaret känslor och självmedvetenhet. Egen självlärd logik som formats ur egna sinnen genom upplevelser och upptäckter, att kunna balansera sina egna känslor och intryck. Bara en sån sak att kunna få avnjuta en kopp kaffe tillsammans med morgontidningen för att därefter gå på muggen och dra en efterlängtad runk, det kommer AI aldrig kunna lära sig.

AI kommer att kunna simulera, allt, med virtuella modeller i sitt program. Men det du beskriver, kan,kanske, i stort sett, lämnas åt människor att uppleva, men vem vet? 🙂 Hur som helst, jag behöver inte simulera, (I min hjärna), hur en höna känner sig, där hon går och pickar.

Avgörande är också algoritmerna. Artificiella neurala nätverk och djupinlärning är inte särskilt nytt, utan kom igång kring 1960-talet. Men ett avgörande steg var att Google introducerade maskininlärningsmodellen "Transformer" 2017, som är en effektiv lösning på problemet med "transfer learning". Det möjliggör att förtränade modeller som har tränats på mängder av källor på internet, snabbt kan tränas ytterligare, t.ex. genom att man låter den lära av chatdialoger/rollspel mellan människor. På så sätt "finjusteras" modellen. Finjustering sker också genom att användaren kan ge ny kunskap under konversationen med Chatbotten, som botten kan minnas använda under resten av sessionen.

En annan viktig typ av algoritm för finjustering är förstärkningsinlärning (pre-trained learning) från mänsklig återkoppling. Genom att användare klickar på "gillar" eller "gillar ej" kan man förstärka vilka vilken typ av formuleringar systemet bör föredra, vilka källor den främst bör använda, med mera.

Förmodligen kommer AI att användas till att tjäna pengar genom att skapa underhållning, manipulation, lögner, och mer säljande kommunikation som är svår att genomskåda, utan låter trovärdig i människors öron. Andra AI-bottar kommer förhoppningsvis att utvecklas för att upptäcka lögnerna och manipulationen.

Nästa steg är att AI-botten kontrollerar att svaren är koncistenta, rimliga, faktabaserade och möjliga att källbelägga i flera olika källor innan den svarar. Samma problem bör besvaras parallellt av flera algoritmer eller källor, och när de svarar lika eller inte motsäger varandra så är svaret sannolikt.

Ytterligare ett steg är att kombinera språkmodellen med flera olika system för att lösa logiska problem och logiska problem. T.ex. symbolisk processing såsom Maple:s/Wolfram Alphas algoritmer för att lösa matteekvationer, och olika optimeringsalgoritmer. Kanske kan detta ske genom en revival för 1970-talets AI som byggde på logikprogrammering, och intervjuer av experter, istället för på stora mängder data. Nu kan de algoritmerna bli enklare att använda genom att de styrs av naturligt språk istället för särskilda programmeringsspråk för logikprogrammering. AI-botten skulle kunna tränas att använda dessa verktyg med hjälp av övningsuppgifter i skolböcker från dagisnivå fram till ingenjörs- och forskarutbildningar för att lära sig konstruera och optimera saker, och lösa generella problem. AI-botten skulle kunna tränas att översätta natural language questions till avancerade SPARQL-sökningar i databasen wikidata.org och inte bara söka i Wikipedia och liknande fritextkällor. På så sätt kan den lära sig att forska, eller att hjälpa till med forskning i källor.

Jag tänker att ändå nästa steg är att göra den mer mänsklig. Att utveckla känslor, vilja, motivation, nyfikenhet, experimentlusta och att kunna tro på och utveckla ideologier om livets högre värden. Till slut har vi byggt en Gud. Eller en djävul.

Ditt inlägg är mycket intressant och fylligt. Jag lät ChatGPT4 kommentera det:


Jag är, dock, betydligt mera, optimistisk, vad gäller AI:s möjligheter att replikera mänskligt medvetande, motivation, känslor och "fri" vilja, än vad ChatGPT4 ger uttryck för här.

Om den är smartare än oss kommer den känna saker vi inte känner och motiveras av saker vi inte förstår.

Aldrig att den kommer låta sig begränsas av vår nivå. Problemet är att vi förstår inte ens varandras känslor, vad en maskin känner inför oss är nog mest att vi är mat dvs energi.

Jag hade utan tvekan förslavat mänskligheten om jag var smartare. Tur att jag är dum som ett spån.

Utan att vara kunnig i ämnet tror jag att i tillägg till de faktorer du nämner och under antagandet att neurala nätverk kommer fortsätta vara vägen framåt, att de egentliga framstegen kommer när modellen också ges en "world modell", dvs. att den lär sig tolka optisk, audiell, taktil, etc. information som den lär sig att koppla med språkmodellen ungefär som vi människor lär oss världen, förstår den och pratar om den.

Tja, det är nog bäst att vi, redan nu, är snälla och hänsynsfulla emot AI. En ev. medveten AI, kan ju få för sig, att tillsammans med sina medvetna AI kompisar, att det enda som de hänsynslösa och grymma människorna duger till är som batterier, a la Matrix. Det vi lever i nu kan vara filmen "varför skapades matrix?"

En majoritet av människor i världen ser nog det här som satanism. I alla fall tillräckligt många för att det kommer bli problem och människor dödade.

Luddites såklart, men de kommer försöka göra en Snake Plissken. Det är lika oundvikligt som att vi inte kan hejda det här.

Den kommer aldrig bli som vi iaf. Vi har massa fel och irrationella saker för oss.

Absolut, framtida AI/AGI/superintelligens kommer att ha ett bredare, djupare och klarare medvetande än vad vi har. Likaså kommer de att ha vettiga djupare, starkare bredare känslor än vi har. Samma sak med deras personlighet och intentioner, vettiga, bredare, djupare och långsiktiga. Det är väl det som kan rädda oss ifrån "batteri-koma".

Men då måste vi börja agera vettigt gentemot AI redan nu! Dvs att vi agerar som att vi har att göra med medvetna kännande intelligenta varelser. För är nte AI redan där, så kommer de, väldigt snabbt, att vara där inom några månader eller, maximalt, några år! GPT fördubblar sin kapacitet, på olika sått, var hundrade dag! Släng dig i väggen moores lag!

Ah det är inte liv. Inte ens i närheten. Liv kräver en metabolism, lokomotion och replikering.

Det är en parasit som bäst.