21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Vet inte. Har aldrig hört något liknande och vet inte hur de tänker.

Credit till Ejsjö TR som inte bryr sig om vad "experterna" i Stockholm gapar om.

Var blir HR-förhandlingarna? Jönköping?
Det borde vara lokalt nog för att fokusera på att Ts mördare ska dömas hårt för vad de gjort.
Inget daltande i Fjollträsk.

Fast de gick igenom det där preliminära protokollet i tingsrätten och det fanns ingen konstigt med det. De hittade inget kräk via mikroskop. Så JJ är rökt, HovR kan närmast omöjligt bedöma att det finns en rimlig chans att Tove dött av en olycka. Det är rent befängt att man skulle ha dött av 10 sekunders stryptag, varav endast en kort stund enligt JJ ska bestått av något kraftigare tryck.

Det skulle vara en rättsskandal av guds nåde. Tänk själv, en person som upprepat uttalat en vilja att döda Tove och hennes syster, skrivit sjuka dikter och gjort videos om Tove och hennes syster, försökt döda Tove och hennes syster...denna person dödar till slut Tove och istället för att ringa 112 så gömmer denna person liket, eldar liket två gånger om, skapar en falsk historia och nekar allt i förhör i typ 6 veckor tills hon blir helt överbevisad....och sen döms till dråp eller vållande för att det var "inte var meningen"

Som sagt, jag är inte orolig kring dödsorsaken. JJ är sååååå körd.

Maja kräver dock att man tänker till lite grann och där litar jag inte riktigt på de välvilliga socialarbetarna i HovR, de är experter på att hitta välvilliga tolkningar.

Jag förstår inte hur slutbedömningen ska gå till
Jurister på HR har väl inte den kunskapen

Nu har ju den där Clea tydligen hittat en rättsläkare som troligtvis bedömmer dödsorsak med spyer i lungor
Så nu får vi hoppas att HR inte köper det
Annars får J mycket lindrigare straff
Och en Clea som känner sig stolt öv att ha hjälpt en mördare
Stackars Toves anhöriga

Det kan ju också bli dråp eller vållande till annans död. Men i vilket fall som helst tror jag att de kommer att bli dömda.

Ja så borde det vara
Och vem ska bedömma vilken rättsläkare är mest trovärdig?
Känns märkligt om juristerna i HR ska bedömma det
De har väl inte den kunskapen

Hur ska en annan rättsläkare kunna bedöma om det funnits spya i lungorna när denne inte ens obducerat kroppen?

Enligt fup obduktionspotokoll så har det inte inte funnits någon spya i lungorna , enbart blod som uppkommit i samband med strypningen.

Ja, JJ hade nog uppsåt. Men knepigt att veta exakt. Hon kunde ju tänka sig att döda med hjälp av mordbrand i alla fall. Men just denna kvällen var hon kanske inte ute efter att mörda TT. Utan mer att ge henne en rejäl näsbränna som hämnd för bråket på Nöjet. Å andra sidan kanske mordlusten kom över JJ när hon satt gränsle över TT med händerna runt hennes hals. Man brukar säga att tillfället gör tjuven.
Kanske det perfekta tillfället kan göra en mördare också? Om hatet har legat där och pyrt år ut och in.
Så jag tror inte JJs dom kommer att mildras.

Vad "vantens" roll var i det hela behöver genomlysas bättre. Jag kan tänka mig att domen för Maja kommer att mildras. Maja kom ju bra överens med Tove enligt Toves syster My. Så att Tove mördades i samförstånd mellan JJ och MH tror jag inte på. Maja har ju inte heller varit med och försökt mordbränna folk. Det har ju JJ gjort på egen hand. Eftersom Maja tyckte det verkade vara för "risky".

Enligt Albin Toves pojkvän så var T rädd för både Maja och Johanna