21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja det ligger i linje med hur J agerat tidigare. Och M blir väl den av hennes vänner som svikit henne mest genom att skvallra.

Tack ska läsa på mer men nu har jag lite mer kött på benen.

Alla barn de senaste 20 åren tycks ha fått en diagnos, så vad finns det kvar? Jag är uppväxt med ett barn med diagnos enligt 70-talets regler. En diagnos betyder ingenting idag

Går dessutom att lägga till steg i Hälsa.
Man klickar ”Lägg till data”

Eller ta bort steg genom att klicka ”Ändra” under avdelningen ”Alla registrerade data”.

Apple kallar dessa sessioner med steg som redovisas i fup för ”samples”. Så man tar isf bort en hel sample på x antal steg och man kan inte ta bort enstaka steg.

(I en annan värld kan alltså en MGM lägga till steg i kompisens mobil för att det ska se ut som personen inte sovit. Och då bör det vara en vaken IT-forensiker som kan tolka i databasen att så skett.)

Sen kan man ju vända på det i all oändlighet då MGM 1 flyttar MGM 2 väska/jacka i lgh och inte ens är medveten om att mobilen då är däri.

Men nu har ju MH försökt förklara stegen med toabesök. Känns som att hyresvärden/fastighetsägaren inte har nån high tech vattenmätare igång annars så hade man ju sett en ordentlig vattenpåfyllning av toan där.

Vilket föranleder hur lyhört ner till grannen det är vid toaspolningar i fastigheten? Men inget man lägger på minnet kanske även om det dundrar vatten i avloppet mitt i natten och då kanske två gånger?

Mm från när hon blev fälld ja... men om du tar tag i någons huvud och slår det i golvet allt du kan så lär de bli betydligt större skador än en mjukdelsblödning... Och de lär ha synts på hjärnan.

Jag och jag, jag går på vad RL sagt, överraskningsmoment och skada i huvudet efter slag kan medföra medvetandesänkning.

Dessutom hade T ett skadat öga och ytterligare huvudskada. Ögonskadan kunde ha tillkommit av en tumme om handen hölls runt huvudet. (Min fundering: höll J Ts huvud och dunkade i golvet?)

precis, och vi alla vet att hämnd är det som betyder mest för Johanna, nu fick hon den ultimata hämnden (dock inte lika blodig)

Finns inte en chans att T huvud dunkades i golvet enl den skada hon hade
Och det där med medvetandesänkning trodde jag vi redan avhandlat att hon inte var nära någon medvetslöshet
Skadan i ögat kan ha skett i turmultet när både J och M försökte få T still så den kan även M ådstakommit
Det var nog en större kamp än vad som sägs

Håller med helt, finns inget äkta alls.
Hon har nog övat o övat men ändå lyckas hon inte svara "som bestämt" (med sin advokat) känns det som, han får frågan igen osv och hon framstår som helt totalt förvirrad i allt tycker jag, ingen som helst koll på något av vad hon sagt och det beror ju såklart på alla lögner, att följa JJs ord först, sen sin advokat och sina egna....men ändå får hon inte ihop det som hon "ska" eller vill...
Det är mycket man undrar över som aldrig nämns... men man fattar ju att åklagaren måste skippa en del...
Men just med att hon inte sovit eller ätit och att det varit en lång dag/dygn...... Nu körde hon inte fr Gbg....för det gjorde ju J... kan hon kanske fått ett par tim att sova i bilen? Mest troligt JA....INGEN nämner det.... bara en sak i hela utredningen, jag kan visserligen missat i något förhör...

Det är ett dolt hot. Lite som jag även tolkar snappen från söndagen.

De är ju solidariskt betalningsansvariga enligt domen…

Nej, det är det inte. Eftersom M inte givet vet vad J:s motiv bakom handlingen är. För att M ska kunna ha avsiktsuppsåt så måste M ha haft avsikt att T skulle mördas. Det finns inget här som styrker det. Däremot kan man styrka antingen insiktsuppsåt eller likgiltighetsuppsåt.

Som sagt, du behöver läsa på.