SvD: "Utredning: Förneka Förintelsen ska bli olagligt"

Svenska Staten har 0 legitimitet sedan länge. De förtjänar 0 kr i skatt från oss.

Tusen gånger om AaronBurr.
Lagar handlar om att beskydda liv och jag börjar bli övertygad om att den här lagen är bra efter att ha läst igenom tråden. Dessa lagar beror på er.

Jag tycker inte om er. Ni är helt hopplösa.

Det är inte så dramatiskt som du föreslår. De allra flesta utvecklade länder har redan denna lagstiftning:

https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_Holocaust_denial

Yttrandefrihet är viktigt och det ska vi ha, men det måste finnas gränser i vilka kränkande vansinnigheter man får kräka ur sig.

Personligen är jag svagt positiv. Känns väl inte som att en sådan lag egentligen behövs i dagsläget, men jag är positiv till principen. Nazisterna är helt enkelt inte några man behöver ge mer yttrandefrihet än absolut nödvändigt. Detta eftersom det de sprider är lögner och giftiga sådana. Det finns ingen anledning sprida Förintelseförnekande propaganda. Det finns ingen anledning tillåta uppenbara lögner som bara har för syfta att hata judar.

Absolut! Hat måste bekämpas med näbbar och klor och kännbara straff. Förintelsen har en särställning som världshistoriens vidrigaste brott, att förneka den är värre och bör ge strängare straff.

Jag håller inte alls med dig. Man måste få tycka precis vad fan man vill och förespråka precis hur stolliga idéer som helst.

Jämför till exempel : E pur si muove

Religioner har orsakat enorm skada pga av sin dogmatiska inställning där stolliga historier och vantro om brinnande buskar samt gubbar som rider upp i himlen på flygande hästar lyckat hålla tillbaks vetenskapen under många århundraden.
Yttrandefrihet innebär precis detta frihet att yttra precis vad fan som helst, man får dock vara bredd att ta konsekvenserna om det visar sig man har fel (typ att ropa det brinner i en fullsatt biograf)

Otroligt om detta går genom. Även min släkt har hamnat i koncentrationsläger och blivit avrättade under andra världskriget i Jasenovac där ca 300 000 - 600 000 Serber, Romer och Judar dödats.

Folk måste få ha sin åsikt, hur kass den än må vara. Och hur fel de än har. Vilken som helst mentalt frisk person förstår att det skett folkmord på Judar. Om nu någon väljer att debattera detta så skall väl de ändå vara OK.

Ingen som höjer ögonbrynen eller ens känner till folkmordet på Jermenerna. Eller Stalins dödande.

Det ligger tydligen i tiden att det ska lagstiftas om allt.
Är det enbart för att man kan anse människan mer förvirrad än nånsin?

Och vad är orsaken till det?

Med den teknologi och det enorma mediebruset idag där åsikter spottas ut i otrolig mängd.
Vi har ett samhälle där politiska åsikter som går hand i hand med mediers åsikter har enorm påverkan.

Ansvar och konsekvens för denna superkraft går aldrig att dömma.
Och de vet om detta.

Är ni med?

När man beslutar att lagstifta mot åsikter är det fara på färde.
Oavsett hur självklara fakta och bevis som finns tillgängliga.

Alla människor har ett ansvar.
Det fria ordet får aldrig kvävas!!
Börjar vi lagstifta i stället för att argumenta och ta ställning är vi illa ute.
Ett totalitärt samhälle är inte rätt väg.

Frihet har ALDRIG varit gratis!
Glöm inte det!

Så... då gäller den här lagen alla historiska händelser genom tiderna antar jag? Och i synnerhet alla påstådda krigsförbrytelser genom tiderna?

Det är bara ett folkmord bland väldigt många genom historien, varför ska just denna händelse inneha en särställning?

Den föreslagna lagen gör det olagligt att förneka alla bevisade folkmord och krigsförbrytelser. Sverige är sent på bollen här, de flesta utvecklade länder har redan liknade lagstiftning.

En fullständig lögn. Det är enbart förbjudet i sexton länder.


Ja, du verkar rätt korkad så det är inte konstigt att du inte förstår. Det är dock bra att vi fick det utrett att du är för ett totalitärt samhälle och åsiktsförbud och att du är emot yttrandefriheten och demokrati.