Citat:
Ursprungligen postat av
Heretic77
Här är några punkter som inte M själv berättat utan istället ljugit om, men som framkommit genom vittnen och bevisning.
T har inte velat ha med M i gänget enligt M s mamma och relationen mellan T och M inte varit friktionsfri.
M har betett sig hotfullt mot T. Hindrat henne från att komma ut från ett rum.
T har berättat att hon varit rädd för M.
Varit med vid en skadegörelse tillsammans med J och ljugit om det.
Medveten om alla bränder och samtalat om att knuffa ner M s kk för en balkong, samt närvarande timmen innan alla bränder.
En vanelögnare där hon ljugit om vad hon ska göra och vad hon gjort inför sina föräldrar i flera år.
Enligt mig beteenden som pekar mot att hon är skyldig.
Letat efter T inne på Nöjet i ett upprört tillstånd.
Säger att hon gick in en gång på Nöjet för att se om T var kvar. (hon gick in flera gånger).
Hon ställer krav på att följa med till J s lägenheter i form av att det inte får förekomma nåt bråk och att konflikten inte är hennes och går därför och lägger sig. Klart är att hon haft en egen konflikt med T där hon både skrämt upp henne och fysiskt motat bort henne halvtimmen innan.
Påstår att hon var redlöst berusad men ingen annan har upplevt henne märkbart påverkad. (Precis innan ankomst till lgh så filmar hon ett rådjur och hörs prata)
Hon lägger ifrån sig mobilen samma minut som J gör det och använder den inte förens en timme senare när hon svarar på ett sms från J.
Hon ljuger om att hon sover vid tider hon inte gör det.
Hennes telefon rör sig minuter från att T har mördats.
Hon ställer inga frågor om vad som har hänt med T.
Hon larmar inte trots att flertal chanser har dykt upp, både i anslutning till mordet och efteråt.
Trots att hon säger att hon är rädd för J tar hon inte med sin egna telefon när dom ska dumpa kroppen.
Ljuger för både föräldrar, kompisar och T s pojkvän dagen efter mordet och säger att hon gick hem.
Ändrar sin historia efter varje gång den gamla blivit motbevisad och slutar med att hon sover vid varje kritiskt moment.
J s beteende talar i samma riktning. Att M var med vid mordet.
Hon skulle inte lämna lägenheten flera gånger med en död kropp tillsammans med sin kompis.
Hon skulle inte skicka sms när hon är i driven med risk att att kompisen vaknar och ser kroppen.
Hon litar på att M inte säger nåt och därför dröjer det tills kvällen efter, då dom pratar om mordet och kommer överens om vad dom ska säga.
Dom håller sig till samma lögn tills den spräcks.
Utmärkt lista
Vill lägga till den extremt starka effekten av deras kamratskap/systerskap. Ett starkt band där det är extremt svårt att gå emot den andra, framförallt inte i slagsmål.
Ca två timmar innan badrummet stöttade MH sin bästa vän i gruffet på Nöjet, har oerhörda problem med att tro att hon inte gjorde det även i badrummet. Sagt på annat sätt: hjälpte MH inte JJ i badrummet är det anomali, bryter mönstret.
All logik pekar på att MH, i badrummet, gjorde det hon gjort tidigare vid bråk. Hjälpte.
