Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jag skulle bli förvånad, men inte chockad, om det visar sig att S&P tagit någon form av betalt av gäddor. Det undergräver helt enkelt konceptet för mycket. Sedan ska man inte glömma att de jagar individer med gränslöst beteende, samtidigt som de båda själva uppvisat ytterst lite respekt för gränser tidigare i livet. Det de gör i form av Dumpen får nog också betecknas som ganska gränslöst och ett projekt som verkligen ytnyttjar kryphål i lagstiftningen.
Min enkla slutsats blir då: varför skulle de plötsligt börja uppvisa hög integritet gällande ekonomiska transaktioner/redovisning?
Jag är personligen helt övertygad om att dumpen kommer implodera just på grund av gränslösheten. Om det är pga våld, integritetsbrott, ekonomiska omständigheter eller något annat får tiden visa.

Du kan få vara med i klubben! Jag har gjort en rosa folie-hatt åt just bara dig!

Både Sara och Patrik har visat gott prov på avsaknad av både samvete och omdöme. Sen har vi ju det här faktumet att exempelvis Patrik har 160m2 hyresrätt i centrala Göteborg att betala för. Sara har ett litet hus i Småland om jag fattat saken rätt.

Inget av Patriks bolag inklusive Dumpen betalar in Sociala avgifter eller något annat. Ingen av dem tar ut någon lön över huvud taget. Patrik har 0kr i inkomst. Hur betalar han mat och hyra?

Det finns ett hål i "storyn" som är större än det du har i huvudet. Det är något som inte stämmer. Det luktar kattpiss från soffan, du ser katten sitta där, men du har inte sett den pissa. Nu försöker du räkna ut vad som hänt.

Imponerande, trodde inte poliser kunde tänka! Den här har ju minne i vart fall!

Stämmer, men 1 av 200 gäddor som försöker muta är för lågt... Just den gäddan hade ju dessutom väldigt hög fallhöjd, så de kanske vill hänga ut honom ändå?

Men vi har inget bevis på att Patrik och Sara låter sig mutas. Allt vi har är en jävligt stor lucka om hur de finansierar sina liv. Samt att de är den typen av människor som antagligen är rätt så lättmutade.

Det är inte mycket du och jag har gemensamt. Men i detta fallet är jag med dig fullständigt. Tror även att det blir det som fäller Dumpen till sist, det ekonomiska.

Jag kan sätta allt på att några gäddor (majoriteten?) fungerar på det sättet. Att det mest är fantasier och att ett möte inte resulterat i något övergrepp, mer att gäddan hade träffat barnet och pratat och nöjt sig med det, alternativt backat ur då han förstått hur olämpligt det är. Men dumpen dömer alla som att dom skulle fullföljt.

Håller med om att det är ekonomin som kommer bli slutet för Dumpen. Dock inte så dramatiskt, uppmärksamheten och inkomsterna kommer dala och långsamt kommer man se mindre och mindre av Sara o Patrik.

Det är väl lite som alla har nog nån gång tänkt tanken vad händer om man tar kontanterna i kassan på ICA utan för den saken skull rånat butikerna eller banken. Dom åker på dejt utifrån ingivelse och känsla utan att ha tänkt och utan direkt avsikt att ha sex med minderåriga (våldta). Vissa skulle kanske gjort nått men merparten hade troligen insett att det faktiskt är brottsligt. Skulle de ta in på McDonald toaletter och utföra oralsexet där eller vad...
Om ett verkligt barn hade dykt upp så hade de i så fall snarare utvecklat vänskap, läst läxor, spelat fotboll tillsammans och dylikt. För att därefter ha sex. Helt oskyldiga är dom inte men dom är inte så skyldiga som loggarna verkar. Det där är bara ord. Alla som går in på striptease i Stockholm köper inte sex.

Det är ett scenario som jag själv har funderat på, ett dalande intresse för Dumpen. Vi får se vad tiden utvisar.

Tror att Dumpens första bokslut kommer många att beställa och fingranska in i minsta detalj. Dom har en gädda som arbetade på skatteverket och en gädda som var jurist. Dom ligger nog i vassen och väntar på att hämnas och letar säkert efter minsta spår av felaktigheter i bokslutet eller i deras ekonomi.

Om det ändå kommer att komma fram för eller senare vad är då poängen med att hänga ut?

Det är väldigt stor skillnad på att fantisera sitta och skriva via en chatt vad man vill göra med någon. Jag har en tjej kompis som brukar säga att killar är väldigt grova i orden och beskriver hur de vill knulla henne hårt i halsen osv när de ses. Sen när de väl träffas första gången blir det oftast bara vanilj sex eller inte något alls då vissa inte vågar ta första steget. Jag tror inte hälften av Gäddorna hade fullföljt allt som sagts i chatten om jag ska vara ärlig.

I de allra flesta fall om det varit en riktig ung tjej som dykt upp så hade han suttit och snackat med henne lite nervöst då de flesta Gäddorna är inte vana vid kvinnors närhet. På sin höjd försökt krama eller ge henne en puss. Dessutom så kan jag inte se att en attraktiv tjej/kille i yngre tonåren hade gått med på träff utan betalning eller liknande. De fallet då unga utsatts för övergrepp så har förövaren utgett sig för att vara jämn årig för att sedan övertala henne till sex väl på plats. Chansen att en tjej i den åldern skulle gå med på att ses efter hon vet åldern och sett hur mannen ser ut i dessa fall är helt orimlig.

Alla som inte vill diskutera med de generaliserande muppar som kallar alla som inte tycker det är ok att skicka dickpics till 14-åringar eller att lagstiftningen ska ändras a la Dumpens förslag, för dumpling har i stort sett lämnat tråden för att diskutera det som är relevant, gäddorna, i den andra tråden. Stämningen blir "så mycket bättre" när ni alla tycker lika.