21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag tycker bara det låter väldigt konstigt och onaturligt när J i förhöret säger ”ja TYVÄRR var Maja med i badrummet”.

På samma sätt som J vid första förhöret sa: ”Jag SAKNAR Tove”. Man säger inte så om ens kompis är försvunnen, man ör orolig, rädd, ledsen, vad har hänt, har hon blivit kidnappat, våldtagen, dödad. Man säger inte i ett sånt läge att man saknar någon om man är oskyldig.
Jag tycker inte J är så bra på att ljuga.

Fast de blev väl dömda för olika uppsåt avsikt respektive insikt? Men det påverkade visst inte längden på straffet.
Sedan undrar jag hur de kunnat bevisa 'gemensamt och i samförstånd?' Men det är ju en annan fråga.

Johanna Möller fick väl livstid för anstiftan och hennes dåvarande pojkvän 14 år för att ha utfört det. I fallet med Yara dömdes kvinnan till livstid och mannen till 14 år om jag minns rätt. Det är så tydligt i förundersökningen att J är den drivande (hatsång, googlesökningar, dollarstore m.m). Så jag hade förväntat mig olika långa straff.

Jag tycker också Maja ska sitta, tror inte på att hårda/långa straff gör någon till en bättre människa men va fan ska man göra liksom. Hon ska sitta!

Hade hejar på att Maja fick mildare straff än livstid om hon berättade. Tror hon blev indragen och jag är glad att hon överklagade det ger Johanna utrymme för mer svettningar.

Maja har inget att förlora om hon berättar, hon har fått livstid och även om domen blir vänd så har hon (enligt mig) minimala chanser till ett bättre liv OM DET NU VAR SÅ att hon vet/varit delaktig i mer än hon berättad. Tror hon är en ”god” tjej som hamnade i sjukt vidrig situation, sånt tär på en.

Hon skulle kunna ha en chans att vända om sitt liv och leva ett ”normalt” vuxenliv efter hon suttit sitt straff, men då måste hon vara ärlig och börja jobba med det som hände och det hon har gjort.

Ingenting blir ogjort bara för att man förnekar att det hänt. Ibland måste man bara erkänna att så är det, lägga sig platt inför livet och hitta väg som gör att man kan leva vidare och i samfund med sig själv.

Jag har varken läst eller hört om skadan på (i?) ögat. Men hade hon det så styrker det min tes ännu mer om att någon (Maja?) höll något för hennes ansikte samtidigt som hon ströps.

Kommer ni ihåg att Jj var märkbart stressad när Majs förhördes i rätten?

Snälla ni som älskar Maja, be henne berätta hela sanningen…alla (sunda människor) fattar att hon hamnade där pga Johanna. Lite som barnflickan i Knutby känner jag. Inget blir värre än det varit och är just nu, men Maja är den enda av de två som har möjligheten att få ett bättre liv och eventuellt ge Toves anhöriga svar på vad som hände den natten.

För Johanna, hon kommer inte göra det. Hon kommer använda tiden för pluggande och sen kommer hon komma ut och fortsätta vara en psykopat.

Kanske en dum fråga som redan besvarats, men varför är Majas betalningsskyldighet högre än Johannas, då hon verkar ha varit den drivande? Jag fattar inte varför Maja ska betala 20k mer än Johanna. Eller har jag missförstått? Verkar ju knasigt...

Ja, det där med att de ansågs ha olika uppsåt är en annan fråga som jag tog upp i ett annat inlägg. Det är också mycket märkligt. Att Maja ansågs ha insiktsuppsåt menar jag är helt fel, det är inte applicerbart i detta fallet. Det skrev jag en del om igår. Om Maja var delaktig och de bägge mördade Tove uppsåtligen gemensamt och i samförstånd, då har ju bägge två också haft samma uppsåt, de har båda två avsiktligen genomfört handlingarna för att mörda Tove. Det är ett generalfel av domstolen att döma för medgärningsmannaskap och ge dom olika uppsåt.

Kanske en dum fråga som redan besvarats, men varför är Majas betalningsskyldighet högre än Johannas, då hon verkar ha varit den drivande? Jag fattar inte varför Maja ska betala 20k mer än Johanna. Eller har jag missförstått? Verkar ju knasigt...

Det är nästintill olidligt att lyssna på Maja: ”öööhhh, eeehhh”. Johanna är givetvis ett svin men ett vältaligt sådant, låter hyfsat begåvad, synd att hon kastat bort sitt liv såhär. Jag tror att Maja ljuger mer än vad Johanna gör. Hon berättar mycket som sätts Johanna i dålig dager, däremot finns inget ont om henne själv, allt hon säger verkar så lägligt för henne själv.

Instämmer. Om det stämmer att de agerat 'gemensamt och i samförstånd' borde de ju haft samma avsikt.

Verkar som om de blandat ihop namnen i domen vs vem som krävdes på vad? Vilka stollar...