Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
bra input, tack. Då är det kanske så mycket som den dubbla befolkningen som återtagits av Ukraina, om vi ska vara optimistiska.
Varför räknar du bara med återtagen mark när Ukrainas förluster är en del av försvaret av hela landet?
Ukrainska soldater har dött på mark som ryssen aldrig lyckades ta kontroll över med, eller hur?
Jag förstår ditt exempel och du har ju fler möjliga exempel att övertyga oss med.
Tex så har nästan inga tandlösa och pottkissande kvinnor från Moskvas bakgator dött i konfrontation inom Ukraina. Men eftersom ukrainska män i åldern 18-45år verkar ha varit väldigt överepresenterade bland dom ukrainska dödsoffren i jämförelse så borde kanske Sverige sluta stödja människor som utsätts för övergrepp.
Speciellt eftersom att ryssland har kärnvapen och för att putler vill att alla ska tro att ryssland är en stormakt som alla måste buga inför.
Har du nån insikt i varför ryssland bombade Belgorod? Man skulle kunna tänka sig att det är för att visa sin närvaro, man har ju redan förberett befolkningen om hur man flyr när ryssland säger ”hoppa”.
Det var väl bra att man inte lyckades mörda någon i sin egen befolkning.. men hur blir det nästa gång tror du?