Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Om vi antar att där är 150 000 döda+sårade ukrainier nu.
De har också återtagit Kherson, Kupiansk och Izyum. Men förlorat Bakhmut. Nu uppskattar man att där bor 80 000 människor i Kherson. Kupiansk och Izyum har väl tillsammans 70 000 invånare? Så man har förlorat ungefär lika många människor som man "räddat" från Ryssland.
Om du tar en siffra som ska föreställa alla skadade och döda soldater i ukrainska armén sedan februari 202
2, varför begränsar du dig till var fronten ligger just nu? Varför inte var fronten passerat och var den kommer att ligga senare? Varför inte räkna med Bucha, Irpin och Borodianka, ja varför inte hela Stor-Kiev på 4.8 miljoner människor som befriades och försvarade sig? Varför inte tillfälligt invaderade Sumy och Chernihiv? Mykolayiv som ryssarna försökte nå och omringa? Den befriade landsbygden utanför Cherson?
Din aspergers är speciell.
Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Ukrainierna får ju bestämma själva om de vill slåss, tycker jag.
Men det kan vara ett av de sämsta biståndsprojekten nånsin i svensk historia, ur humanitär synvinkel, om man ser till vad vi får för resurserna. Jag vill mana till eftertanke till om vad vi får får vårt stöd.
Det är inte så att där kom en gigantisk flyktingström av ukrainier som befriades från Kherson som vi kan lägga ovanpå 80 000-siffran. Vi har inga exakta data, men 80 000 är hyfsat korrekt.
Om Cherson hamnar utanför artilleriavstånd bor 300 000 människor där, likt de hundratusentals som bor hemma i Mykolayiv nu.
Dina siffror har inte med varandra att göra och din humanitära omsorg är mer falsk än Sergej Lavrovs tunga.