Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Om världsordningen varit rättvis (i meningen okorrupt och lika applicerad för alla) hade jag varit enig med dig i att det hade varit en fördel. Men vi vet att USA och deras klientstater är den som invaderat flest länder och de får inte motsvarande reaktion. Så det här kriget avskräcker säkert vissa aktörer. Men andra "vädrar morgonluft" för färgrevolutioner eller andra former av våld och imperialism.
Ytterligare ett märkligt påstående från dig. USA med klientstater - dvs det demokratiska väst är den absolut största garanten för långvarig fred och globalt välstånd. USAs imperialism med regimskiften skedde i huvudsak under kalla kriget där Sovjet under Stalin var en tyrannisk fiende.
Invasionen av Irak skedde efter Iraks invasion av Kuwait och 2003 (även om det var felaktigt) var till stor del en konsekvens av föregående krig.
Sen ansluter du till den mer konspiratoriska sidan när du insinuerar att USA ligger bakom färgrevolutionerna. Måhända att USA stöttat dessa men det har aldrig slagit dig att förtryckta befolkningar på egen hand kan göra uppror och inte alltid är nöjd med den härskare som suger ut dem?
Slutligen ignorerar du den avgörande komponenten att Ryssland invaderar för att permanent beslagta land och införliva det i sin federation. Det är en väldig sunkig syn du har bakom din fernissa av rättvisa.