Det börjar gå åt rätt håll:
Citat:
"Den enda helt säkra slutsatsen man kan dra av detta är att åklagaren inte kommer få igenom sitt yrkande om ett så långt fängelsestraff."
Det är givetvis en alldeles absurd tanke att en åklagare i det här fallet på bekvämt avstånd enbart med papper och penna ska försöka återuppleva en sådan hotfull och tumultartad händelse där gärningsmän bryter sig in och ger sig på en person i dennes egen bostad, och med det "motbevisa" Noahs egna känslor och intryck under sagda förlopp med motiveringen att "
situationen inte var så hotfull".
Det enda rätta är att han frias helt, givetvis bör man med alla tänkbara medel få försvara sig själv och sina nära och kära när främlingar bryter sig in i ens bostad. I hotfulla situationer när man agerar i affekt och slåss för livet och där minsta paus eller tvekan kan leda till att man själv dör måste nödvärnsrätten vara tillräckligt öppen för tolkning att man inte ska behöva hamna i fängelse för att man försvarar sig i sitt eget hem, även om det så handlar om 10 eller 25 knivhugg (som i det här fallet).
Bedömningen görs givetvis bättre av den drabbade själv i en sådan här unik situation än hos en åklagare som förmodligen aldrig ens upplevt ett simpelt handgemäng i sitt liv.