Citat:
En relation utan krav är ingen relation. Det faktum att man kan förvänta sig vissa saker i av någon, är liksom själva definitionen av en relation.
Det är därför alla de här trådarna finns. Människor får höra på stan att man ska ha en knullkompis, och att det ska ha vara helt kravlöst. Men en människa utan förväntningar, önskningar och krav finns inte i verkligheten.
Verkligheten är den att den som är i överläge drar knullkompis-kortet får att få behålla ett harem. Den som är i underläge blir ständigt avfärdad och tillrättavisad och får höra att de kan dra om inte skorna passar. Det handlar om makt.
Här kommer lite perspektiv från en person växte upp på åttiotalet:
Det funkade så att om en kille och en tjej låg med varandra några gånger och hängde lite, så sa man att de var "tillsammans". Man kunde vara "tillsammans" två veckor, eller tjugo år. Det ansågs asocialt att ligga med flera samtidigt, men det ansågs inte asocialt att ha många korta förhållanden. Min poäng är att man inte gjorde skillnad på olika *sorts* förhållanden. Ville man ligga med någon, så fick man också ge den personen en chans att visa om han eller hon var girfriend-/boyfriend material även på längre sikt.
Sedan fanns det förstås de där psykiskt svaga personerna, som låg med människor lite på impuls, som "inte visste om de var ihop" efteråt, som ofta spelade ut folk mot varandra och som ofta bedrev någon sortrs lågintensiv hatkampanj mot tjejer eller killar de var intresserade av. Dessa människor var oberäkneliga opportunister, och togs inte på allvar riktigt av oss normala. De var dåtidens slampor och fuckboys, och det innebar bara drama och trubbel att ha med dem att göra. De hade så dålig karaktär, att det aldrig skulle bli något vettigt av dem i alla fall.
Hela den här knullkompis-grejen handlar om att normalisera den senare gruppen av människor. I en frisk värld borde det aldrig ha hänt.