21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Stämmer detta ?

Det är ju rena skämtet om de sänker J:s kostnad för hon klagar ;-) och skall de ändra något måste de väl justera bådas isf ?
Men anhöriga kan ju klaga med, så då måste de höja siffrorna ?

Konstig rättegång, men de gör väl så här för de vet att det ändå överklagas och skickas vidare !

HD tar oftast upp helt felaktiga domar, bla när en person är oskyldigt dömd. Alltså att domen är till men för den tilltalade(Linna,Rahman) Dessa två stjärnor är ju knappast oskyldiga och någon annan GM finns ju inte, förutom Alfons hemliga kompis Mållgan som så ofta dyker upp som gubben i lådan. Oftast oerhört brutal och med ett EMORMT våldskapital.

Är ju sällan HD tar upp fall som är till nackdel för den redan friade men det händer oxå, Malin i Husum, SnyggFredrik i Marina fallet tex.

Bra fråga jag har faktiskt bara hört efternamnet nämnas en gång i media .Det var på tv4 i samband med rättegången då de visade bilden på Tove när hon var på väg ut från Nöjet. Detta med orden " det här är sista bilden på Tove Tönnies.

Låt oss säga att det är som J säger att det var inte meningen att T skulle dö . Hur kan man vara så iskall efteråt då`? Hade jag råkat ha ihjäl någon i affekt så hade ju jag varit förtvivlad efteråt och inte hade jag virat in den jag råkat ha ihjäl i ett lakan och transporterat ut i skogen och tuttat på med bensin och grejer. Nej jag får inte in detta i min skalle hur dom kunnat vara så emotionellt empatistörda som dom har varit.

T var ju trots allt en gång i tiden deras vän av det jag läst och har förstått

Fast hur vet du att MH inte har varit med på bränderna ? Och googlingarna ? J bodde själv så de har säkert googlat mycket tillsammans hemma hos henne .
MH har berättat att hon har berättat för J att hennes bror varit taskig o de har tjafsat . Då ska J ha sagt nåt om att han borde dö , det liv blir lättare .
En kille som M har dejtat behandlade henne illa , hon berättade det för J som tyckte att han skulle dö .
Hur vet vi att det är så ? Kanske det var M som sa och tyckte de skulle dö .
Annars är det ändå väldigt konstigt att man forsätter att umgås med någon som säger sig vilja döda . Och hur man då kan och vågar berätta för en sådan kompis att brorsan är dum ?
M hade sagt att misshandla och döda någon i familjen kan jag inte . .
Enligt några sms tolkade jag det som att M även hade något mot T . Bla att hon nekat att köpa ut . Att J kom med ursäkter att T skulle komma på fest och M inte ville .
M har sagt att hon har avstyrt J några ggr , men denna gång gjorde hon inget alls för att styra av . Tror M har en större del i detta att göra än vad många tror .

Om inte annat så får kallsinnigheten oss andra att känna oss mer normala vilket motiverar intresset för makabra mord.

Ja på liven sa de att det visat på att när mordet skedde och när grannen ringde på så sa hon att hon sovit , men de kunde se att hon var vaken o i rörelse .

Vilka jävla människor det finns. Lyssnar just nu på rockklassiker och där berättade dom om folk som gick fram och tog selfies med GW framför Toves anhöriga i rätten igår
Moget...

Har inte läst ikapp, så ber om ursäkt om det varit uppe

Det fanns en gång något som hette folkvett

Att inte badrummet som JJ var stolt över att ha fått renoverat inte var något märkvärdigt enligt Tove , var det kanske det som fick bägaren att rinna över för JJ?

Nu har domen mot mördarna, Johanna och Maja, äntligen kommit! Det är en utmärkt dom på många sätt (livstid för båda är bara en bra sak). Rätten har på ett ovanligt tydligt pedagogiskt sätt formulerat sig i domen. Detta är utmärkt för det gör att så många fler kan förstå varför mördarna har döms. Detta upprör många, både tyckare i media och tyckare här på Flashback. Deras roll i tolkandet av rättsfall, för vanligt folk, minskar och deras övertag i diskussioner försvinner. Paniken är påtaglig hos Lapidus, GW och vissa skribenter här, vars lögner ofta döljs av påhopp och härskarmetoder.

Ett annat skäl till varför det är bra att domen är pedagogisk är när den ska prövas i högre instans. En slarvig dom är betydligt lättare att ändra än en som tydligt visar på vilka bevis som använts och resonemangen bakom. Hänvisningen till det relativt nya beslutet i HD från förra året stärker domen.

Det var parodiskt med Clea Sanborns reaktion när domen föll. Hennes totalt katastrofala attack mot rättsläkarna fortsatte och hon gör bort sig ytterligare. Att som hon grunda ett försvar på en preliminär rapport är löjeväckande. Hennes panik för sin egen skull är förståelig men det får inte skada hennes klient, vilket det gör. Tack och lov är Johanna en som inte är värd att tycka synd om!

Tankarna går som alltid till Toves familj som Johanna och Maja skadar så mycket. Domen är en viss upprättelse och nu är det bara att hoppas att Hovrätten inte gör som vid snippadomen, beter sig som riktiga as. Det är tyvärr ett lotteri i domstolar. Domen är stark men det finns alltid idioter överallt och får dessa möjligheten att döma vet man tyvärr inte vad som händer trots en bra bevisning.

Jag har också tänkt i dessa banor. Hittills har J ansetts vara upphov till allting ont. Men det är ju faktiskt bara M s ord, i ett skede där M lade över all skuld på J och berättade hur lättad och glad hon var efter mordet. M s ex och brorsa var ju faktiskt inte J s fiender utan M s.

M har varit närvarande i planeringsstadiet i varenda brand och skadegörelse J utfört. Dessa har troligen försiggått av uppsnack. Den allmänna tråduppfattningen verkar vara att M inte förmått J att avstå från planen. Men det kan ju lika gärna vara så att M eldat på J.

De var väl den där lilla "knuffen" som Johanna fick, när Tove skulle gå ut från toaletten som "kränkte" den stackars judinnan. Planen enligt Johanna var ju att klappa på Tove under promenaden till lägenheten, men sen blev de tydligen trevligt mellan dom under promenaden och då släppte man dom tankarna. Och då räckte de tydligen med denna lilla "knuff" för att tända till igen, och ska vi vara ärliga efter att ha sätt hennes badrum, de var inte mkt att vara stolt över, de var ju bara påbörjat och långt ifrån klart