21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Tingsrättens dom 19 april

Uppdaterad: 19 april

Johanna: Fängelse på livstid
Maja: Fängelse på livstid

Tingsrättens dom

Användare som har tillgång till FUP som PDF-fil får gärna ladda upp det på flera olika delningssidor.
Skicka länk som PM så uppdateras listan nedan.

DOM - alternativlänk 1 (credd: Elclassico163)

DOM - alternativlänk 2 (credd: andersjimmy)

DOM - alternativlänk 3 (credd: NowAnswer)

DOM - alternativlänk 4 (credd: BoISaren)

Brott som Maja Hellman döms för:
1. Mord, 3 kap 1 § brottsbalken, 2022-10-16, Vetlanda kommun
2. Grovt gravfridsbrott, 16 kap 10 § 2 st brottsbalken, 2022-10-16, Vetlanda kommun

Brott som Johanna Leshem Jansson döms för:
1. Mord, 3 kap 1 § brottsbalken, 2022-10-16, Vetlanda kommun
2. Grovt gravfridsbrott, 16 kap 10 § 2 st brottsbalken, 2022-10-16, Vetlanda kommun
3. Skadegörelse, 12 kap 1 § brottsbalken, 2022-01-04 till 2022-01-05, Vetlanda kommun

Tingsrättens dom - sammanfattning

"Tingsrätten har bestämt påföljden för både Johanna Leshem Jansson och Maja Hellman till fängelse på livstid. Den avgörande bevisningen har i första hand varit uppgifterna från rättsläkaren Aleksandra Lazarevic som tydligt förklarat att dödsorsaken var kvävning genom strypning och även klargjort för de olika faser som är aktuella vid en strypning och med vilken kraft manuell strypning måste ha skett utifrån den skadebild som fanns på framförallt Toves hals. Något utrymme för någon annan dödsorsak har enligt tingsrätten inte förelegat.

Vidare har vittnesmålet från Lahanj Kornasan varit centralt för att klargöra de närmare omständigheterna precis vid den tidpunkt då Tove enligt tingsrättens bedömning dödades. Med hänsyn till att utredningen i övrigt bekräftar den uppgift som Johanna Leshem Jansson lämnat om att Maja Hellman höll i Toves armar i samband med strypningen har tingsrätten valt att fästa tilltro till det som Johanna Leshem Jansson i denna del berättat. De uppgifter som Maja Hellman lämnat om att hon själv inte medverkat och plötsligt funnit Tove inlindad i ett lakan har tingsrätten inte beaktat utan ansett att uppgifterna endast är en efterhandskonstruktion. Den tekniska utredning som polisen gjort när det gäller särskilt frågan om hur de åtalade rört sig under händelseförloppet har också haft stor betydelse för tingsrättens slutsats.

Tingsrätten anser att gravfridsbrottet är grovt och ensamt har ett betydande eget straffvärde och att Toves kropp forslats bort i syfte att undanröja bevis och försvåra den polisiära brottsutredningen."

- Eksjö TR