Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Och de "verksamheterna" blev lite sådär plötsligt regulerade utav Ryssland. Måste ju bero på välvilja ja

Du har uppenbarligen noll koll på vad du pratar om.

Allt tyder på att tiotusentals otränade ryssar kastats in i en köttkvarn enbart för att tära på Ukrainas ammunitionsförråd.

Ryssland ger gärna en karta till en blind, tanken är inte att den blinde ska utföra något mer än agera som ett störande element.

Ryssland kan mobilisera en köttmur på en miljon nakna män om dom vill.

Du har helt rätt "enough"! Först av allt mobiliserar man aldrig vid invasion eller attack, och sedan så mobiliserar man heller aldrig om det inte är ett uppenbart hot pågående. Ryssen lurar sitt eget folk eftersom att de varken vet något om mobiliseringar eller orsaker. Ännu en gång försöker de UTNYTTJA de som kallas ryssar men inte riktigt räknas som när det väl gäller. Tro fan att fler och fler oblaster börjar undra vad fan det handlar om i verkligheten

Man blir så stolt se svenska antipansarrobotar i Ukraina redo spöa upp ryssen.

https://twitter.com/front_ukrainian/status/1647984616945352704?s=20

Grattis avloppsryssland. Finland i NATO, Sverige snart i nato och 86% av ukrainarna vill med i NATO.

https://twitter.com/saintjavelin/status/1647895512178147331?s=20



Det finns kackerlackor, det finns råttor, det finns stinkande latrintankar och det finns ryssar.

Ja. man blir stolt när man ser någonting överhuvudtaget som spöar upp ryssen. Det får oss att minnas hur självklart det var förra gången de smutsade ner världen. Denna gången trodde man ju faktiskt att allt för många hade glömt(förmodligen vad ryssen, putin blah blah trodde), men det visade sig att den riktiga sanningen och den bevisliga historien ändock hade fått våra utvecklade barn att förstå utan att behöva en närmre deffinition av Ryssland. En fågelskit är ju helt enkelt en fågelskit när det kommer till kritan ja. Stolta är vi över våra barn och besvikna är vi över att balalajkan inte utvecklats en sekund i tiden utav någon annan än de ryssar som flydde då, eller du som ställer sig utanför idag.

Tacka fan för att ukraina inte ville bli ett konkelbär i den förlorade statens röv

Få människor har gjort så mycket för att stärka Nato någonsin samtidigt som han blivit hyllad för att krossa Nato.

Ja precis som med självt så är trollen som stödjer denna kloak till statsbildning även helt befriade från all form av logik.

putler borde se sig själv som en landsförrädare som behöver dömas till 25års fängelse.. nåväl.. som krigsbrottsling så får han vara nöjd med att han lever öht.

Några kommentarer härunder. Jag vet inte om du bara hört Kiev-sidan av historien. Så ha överseende om jag skriver dig på näsan med några av dessa fakta och påståenden.

Först en förklaring av mitt perspektiv: Invasionen 2014, som jag betraktar som hände juli-augusti 2014 i Donbass, är inte helt svartvit. En del av invasionen i Donbass anser jag vara berättigad. Det är inte fel att skydda ukrainska medborgare från ukrainsk stridsflyg, enligt min moral. Putin kunde ha förhandlat och agerat mer kompetent. Fortfarande är det så att Ukraina inte kunde ta hand om sina egna problem. Vissa stater klarar av att hantera jobbiga grannar, andra inte.

- Inbördeskriget pågick i drygt 3 månader innan där var någon invasion (april-juli).
- Du har rätt i att ryssarna bröt folkrätten. Jag har inte sagt något annat. Ukraina har fortfarande ett eget problem med separatister som de inte klarade av att hantera utan stridsflyg, våldtäkter och artilleri. - Att en kombattant bryter folkrätten, ger inte den andre parten automatiskt rätt i allt.
- 95%+, antagligen mer än 99,5% av de som gjorde uppror i Donbass i april när det startade var ukrainska medborgare. Den mesta (eller all) tunga materielen var deserterad ukrainsk militär.
- Det som dock förvirrar är att ledaren var tidigare överste i FSB och inte bara etnisk ryss, utan ryss från Ryska Federationen. Men global historia är full av importerade härförare.
- Jag vet inte var seperatisterna fick BUKen från. Möjligen är det första vapnen som de fick från ryska armén? Eller hade Ukraina BUKs, som deserterade? Jag killgissar det förstnämnda. (Idén att ge seperatisterna luftvärn är ju utmärkt och vanligt förekommande i rebell-krig. En högerextrem centralmakt som sätter in stridsflyg direkt mot sin egen befolkning kräver det. Antagligen sköt ju seperatisterna ner planet, så strategin hade dock nackdelar.)
- Jag ser inget erkännande från dig om att seperatisterna var lokala. Förvisso etniska ryssar, men lika mycket ukrainska medborgare som folk i Kiev eller Lviv. Tror du att de flesta kom från Ryssland, kanske?
- Du har helt rätt i att det inte var en lätt uppgift som centralmakten stod inför. Tänk på att vi pratar om en 8 år lång process. Du verkar förutsätta att man måste avväpna dem för att klara av att lösa uppgiften. Men det finns andra lösningar. Omröstningar, ge dem autonomi, säga att de kan lämna Ukraina om de vill, samlingsregering, ta hem Yanukovich, förhandla mer framgångsrikt med Ryssland. Kanske förutsätter du implicit att seperatisterna skulle övertalas att vara kvar i Ukraina på centralmaktens premisser?
- Att där egentligen inte fanns några problem utan det var bara rysk inblandning är Kiev-propaganda. Se t ex Robinson (2015) “Russia’s role in the war in Donbass” eller Platonova (the Donbas conflict in Ukraine). Särskilt den sista är väldigt bra, den går även genom den seriösa “pro-Kiev”-litteraturen (inte bara idiot-propagandan) i detalj.
- Du har helt rätt i att tron på “Röda armén” fick Ukraina att hålla tillbaka. Där finns en passage i starten på kriget där separatisterna höll en stad i flera veckor för att ukrainska armén trodde de var Spetznaz, men det var folk från Donbass.
- Du har rätt i att Ukrainas problem så klart inte existerar helt inom nationen. Men så är nog de flesta konflikter. Ryssland, USA och EU rev och slet i Ukraina sedan 2005. Inte desto mindre klarar vissa stater att navigera i det, andra går under eller revideras.

Jag ser inte det cirkulära. Var är cirkelresonemanget i det översta?

Nu är det nog riktigt när våroffebsiven. Ett par veckor Max gissar jag.

Kommer inte bli kul för ryssarna att få möta riktiga västvapwn. Bara att se vad Nlaw, Himars etc har gjort med den ryska armén.

Tänk då moderna tanks, APC:er. Om ryska soldaterna är smarta så vänder de sig mot sin egen ledning. Största chansen för överlevnad skulle jag säga.

Jag är lite nervös för civilbefolkningens skull.

Även jag. Och vi får se hur den ryska propagandan har påverkat de som blir befriade. Kan nog ara fickor som har gått på den, och inte ser särskilt välvilligt på befrielsen.

Jag sökte på Devushka, och hittar 0 inlägg i tråden. Är det inte bara du som är lite ivrig efter att alla som inte tycker som du ska vara lurade och jätte jätte dumma?

Eller är det jag som inte fattar FBs sökfunktion? Jag tycker att detta bara är ointressant spam om henne som person och i detaljer. Däremot är det ju intressant helt generellt att det finns diverse LARPers i Ukrainakriget online.