Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nej jag håller med.
Världens bottenskrap.

Sådana länder som ingen vill ha att göra med.

Håller med.
Men man får glädjas åt att det måste gå riktigt jävla dåligt för ryssen när de mobiliserat en massa gamla vatnik-konton på Flashback för att sprida maximal dynga och hålla skenet uppe.

Tycker det verkar solklart att det är ryssland som är anstiftare då om man bortser ifrån invationen 2022 och 2014 dessutom förde ett proxy krig mot ukraina via LPR och DPR.

CV90 40mm i fronten på en T-55 tror jag inte på. Men det kanske beror på vilken ammunition man kan stoppa in i en 40mm kanonen. Men från sidan då blir det mindre roligt för en T-55. Sen skulle jag nog flytta på mig om jag satt i en stridsvagn och blev beskjuten från flanken. Det spelar mindre roll med vad de skjuter med.

De flesta glömmer att T-55 funkar utmärkt emot BMR, CV90 och andra lättare fordon, samt äldre Ukrainska stridsvagnar. Det viktiga är att T-55 får mörkersikten. Så länge Ukrainarna inte står på höga kullar funkar de OK. Ukraina är relativt platt och dessutom har Ukraina massor med lätta fordon.

Givetvis så har T-55 sämre förmågor än modernare stridsvagnar, men då får man använda dem på så sätt så de gör skada. Att få en 100 mm spränggranat i huvudet gör ungefär lika ont som och få 125 mm spränggranat i huvudet enligt Ukrainska soldater. De ska inte slåss emot moderna västerländska stridsvagnar utan emot lättare mål samt vara artilleri.

Fördelen med T-55 är att det är världens mest byggda stridsvagn. Det bör finnas reservdelar. Dessutom kan väl varje äldre mekaniker som gjort lumpen i Ryssland fixa en. Iran sägs också ha ammunition till vagnen och producerar 100mm granater. Dessutom går ryktet att ryska rör på deras artilleri måste bytas ut. Om så är fallet så verkar man få använda T-55 under tiden. Så en T-55 är bättre än inget artilleri.

Till sist man för kriget med man har inte med det man önskar man hade. Ryssarna verkar kunna få fram T-55 snabbt. Då får man använda dem. Både Ukraina och Ryssland har använt Maxim kulsprutor från WWI. Sverige hade massor av liknande kulsprutor. (modell 1922?) för svenska bunkersystem. Jag vet inte om man har de kvar. De fungerar utmärkt att döda människor med och det är vad man gör i krig.

Dock tyder det hela på att Ryssarna verkar antingen ha brist på modernare stridsvagnar eller spar dem för att de tror att NATO eller någon annan makt kanske kommer anfalla. Jag tror på det första.

PS Som en am stridsvagnsexpert sa En T-55 med mörkersikte är bättre än en T-72 utan. Med ett mörkersikte ökar förmågan kraftigt. Så frågan är om de har fått mörkersikten.

Ryssland, skämtet som aldrig slutar ge


https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/ikea-kopi-aapnet-i-moskva.PbHJ6OzK6?utm_source=share-btn

En ryss i Ukraina, är troligen en militär som invaderat Ukraina.
Annars är man Ukrainare.
En som känner sig som ryss i Ukraina och inte mår bra av styret i landet gör lämpligen som många invandrare i Sverige, de flyttar.
Om alla invandrare i Sverige gjort vad ryssarna gör, hade vi haft många fler inbördeskrig.
Ska Somailer i Tensta ropa på militär invasion från Somalia, för att de inte gillar styret i Sverige?
Ska de starta krig i Sverige?
Ska de få starta omröstning om att bilda eget land eller bli en del av Somalia?

Ryska elitförbandet maldes ned i Ukraina

Då var det avklarat. De flesta döda.
Dags att packa och lämna Ukraina.

"Kostromas luftburna regemente har nästan ikonstatus i Ryssland. Det har tillhört spjutspetstrupperna under invasionen av Ukraina, men efter stora förluster är styrkan numera en skugga av sitt forna jag.

– Det är fel att säga att det är ett elitförband, säger Joakim Paasikivi på Försvarshögskolan"

https://www.dn.se/varlden/ryska-elitforbandet-maldes-ned-i-ukraina/


Från BBC:

"Kostroma is not a bad place to go looking for the effects of the Ukraine war on Russia. For this city is home to a celebrated regiment that bears its name and has been in the forefront of all the main battles in the Kremlin's campaign against its neighbours."

"The total size of the 331st regiment could be estimated at 1,500-1,700. When it first sent into Ukraine in February 2022, it deployed two battalion groups, giving a total of 1,000-1,200 soldiers. After taking heavy casualties in the failed attempt to reach Kyiv, the regiment was withdrawn and rebuilt in the southern Russian garrison town of Belgorod last summer."

https://www.bbc.com/news/world-europe-65179074

Största delen av regementet utplånat.
Det blir nog inget paraderande i år.

Märkligt inlägg.

Ryzzarna invaderade Ukraina och kan omedelbart avsluta kriget efter drygt ett års vandalisering i Ukraina. Och daglig terrorbombning.
"Numera vet vi.." skriver du "att USA är direkt inblandad i detta krig".. lögn!

Det vi vet är att ryzzland invaderat Ukraina. Ukraina håller sedan invasionen och försvarar sitt land.
Med massivt stöd från väst.

Nej, ett land har inte obegränsat ansvar för medborgare som frivilligt befinner sig utomlands. Det gör man till stor del på egen risk. Ansvaret det talades om i samband med tsunamin handlade om politiskt och moraliskt ansvar, inte folkrättsligt ansvar. Ett land har skyldighet av bistå medborgare utomlands, men det ansvaret ska ske med respekt för det andra landet. Om en svensk begår brott utomlands ska Sverige ge konsulärt stöd och i möjligaste mån bistå med juridisk hjälp, inte skicka en kommandostyrka för att frita svensken från den hemska fängelsemiljön i landet.

Ditt resonemang i andra stycket innebär alltså att Somalia kan annektera delar av Sverige om 50 år? Tycker du att det låter folkrättsligt stabilt att länder kan överta andra länder genom "frivillig migration"? Själv tycker jag mest att det låter som att dubbla medborgarskap borde vara förbjudna för alla som inte vistas tidsbegränsat utomlands.

Staters upplösningar sker sällan på ett konstitutionellt korrekt sätt. Det kan man knappast heller förvänta sig i en diktatur/enpartistat. För ett sådant land saknar både lagar som reglerar statens upplösning såväl som formerna för upplösning. Det gör ofta även demokratiska stater, men i ett demokratiskt system finns möjligheter att hantera situationen. Men det är knappast något land som har en struktur för sin egen upplösning. Men om du tycker att upplösningen ska upphävas för att den var icke-konstitutionell, har du någon idé om hur man gör med den icke-konstitutionella militärkuppen som föregick upplösningen? Och apropå icke-konstitutionellt så kanske du kan förklara hur den ryska revolutionen för drygt hundra år sedan förhåller sig till den ryska konstitutionen före 1917? Kanske man kan upptäcka att hela Sovjetunionen var en illegal statsbildning?

Ryska "National liberation movement"? Extremhögerorganisationen som anser att Putin är tillsatt av USA? Du menar att USA nu genom Ukraina bedriver krig mot det USA-kontrollerade Ryssland? Detta krig blir bara alltmer obegripligt.

Gränserna mellan Ryssland och Ukraina drogs lite godtyckligt under kommunisttiden då den gränsen inte betydde så mycket. Sen har både ryssar och ukrainare flyttat mellan områden precis som skåningar och norrlänningar gjort i Sverige så det är inte så enkelt som ni påvisar.

Ja det kommer förmodligen bli inbördeskrig i Sverige med. Vänta tills bidragen tar slut.

Är gränserna internationellt erkända?
Är gränserna erkända av ryss-land?
1991?
Se min avatar/profilbild 👍

Det stämmer inte. gränserna är internationellt överenskommna och alla inblandade parter (ner till individuella individer bosatta i området) var överrens.

det är mao den direkta och raka motsatsen till "godtyckligt"...
https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Ukrainian_independence_referendum


Känns avlägset. Landsförädarena och russtrollen är väldigt få, medelklassen har aldrig varit rikare och fetare, och framtidutsikterna är sagolika.