Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Antag att de inte vill döda civila, som jag vi vet är en lögn. men i alla fall.

Deras vapensystem är i många fall så dåliga så de tvingas göra det. Att använda S-300 robotar visar att man har brist. Dessutom använde man robotar säkert ballistiskt och inte som kryssningsrobot då träffar man stadsdelar. Då Ukraina har stora problem att skjuta ner ballistiska robotar. Varför ballistiskt? Räckvidden är då 120km och inte 40km. Det finns inte en chans i himlen att de sätter ett S-300 batteri 40km från markmålet. Dessutom är det lättare för Ukraina att skjuta ner en kryssningsrobot.

Ryssarnas vapensystem är för dåliga för att föra ett modernt krig. De har inte förmågan även om de skulle vilja. Nu är verkar ryssarna även vara ociviliserade, så konsekvensen blir en massa döda civila i helt onödiga attacker.

Det är väldigt sent för Norge att stoppa det ryska spionaget - de flesta länder stoppade spionaget i april förra året:


https://www.dr.dk/nyheder/udland/diplomater

Norge utvisade även ryska spioner även förra året i April 2022. (3st)

Viktigaste väst kan göra är att sänka antalet ryska diplomater till samma nivåer som Väst har i Ryssland. Norge har 19 diplomater i Ryssland. I Norge har Ryssland haft 40 diplomater. Det ska vara samma antal +- några stycken. Det skulle innebära stora problem för ryssen. Då väst använder sig mer av signalspaning.

Ryssarna har alltid varit stora på Humint. Redan under Napoleonkriget hade ryssarna spioner som informerade Tsaren snabbare om Napoleons planer än Napoleon till sina generaler.

Om du har något akademiskt i din bakgrund, så kanske du kan förklara hur man skapar en multipolär värld genom krig. Västs stora globala dominans grundar sig på handel, upptäckarambitioner och utveckling. Den militära styrkan har kommit på köpet, så att säga.

På vilket sätt ändrar man den globala maktbalansen genom att bomba sönder industrier och "kräva procent" på andras uppfinningar för att inte gå till angrepp? Skapar det en fredlig värld och global utveckling? Vill man skapa en multipolär värld vore det väl bättre att ta striden på rätt ställe, dvs konkurrera med handel och utveckling. Västs dominans kommer krossas fullständigt den dag Ryssland eller Kina börjar uppfinna bättre bilar, bättre flygplan, bättre mediciner och gör bättre filmer än väst. Då behöver ryssarna varken artilleri eller stridsvagnar.

Samma källa slog fast att Ryssland redan förstört hela den ukrainska armén för 11 månader sedan (bara att gå tillbaka bland hans tidigare videos och kolla själv om du tror jag överdriver)

för min del får det gärna finnas en ” multipolär” men jag har svårt att se vitsen med det när motpolerna till väst, är ett ryssland som mördar fördärvar o styrs av en skrupelfri diktator, kan du förklara poängen med det?

Vi behöver knappast oroa oss. Ryssland har inte styrkan eller några maktmedel att förändra rådande världsordning.
Den ryske diktatorn vill enbart vara framstå som typ Hyacint i serien skenet bedrar. men uppträder allt mer som en ociviliserad vrålapa ackompanjerad av sina kompisar i trädet.

Slava Ukraini!

Ja man kan tycka att det inte vore mer än rätt att de fick tillbaka av samma mynt, men så har vi det lilla kruxet med kärnvapnen, tror det är där skon klämmer.

En gissning på förklaring:
"De genomusla ukrainarna hade gömt ammunition till HIMARS under två-åringens säng."

Många här skulle köpa den förklaringen utan att blinka.

Det skulle även stärka den ryska moralen på så sätt att de "på riktigt" kan hävda att de är under attack.
Lättare att få ut propagandan och att mobilisera i det läget. Så det är nog klokt att inte falla ner på ryssens nivå av krigsföring. Att man kan och vill slå mot militära mål inne i Ryssland nära gränsen har man redan visat.

Som kriget i Ukraina är ett artilleri och minkrig så rekommenderar jag denna video. Där förklaras väldigt väl hur miner fungerar, vilka typer som finns och hur man rensar ett minfält.

https://www.youtube.com/watch?v=E---T0Lm4SQ

Att rensa en kvadratmeter för hand tar en 1 timme.

Det händer mycket nu så svårt att tala om exakt hur de avancerar och i vilken hastighet, då det gjvetvis skiljer sig från plats till plats. Det bästa enligt mig och enligt många strateger är att i detta läge inte avanvncera för snabbt, utan att göra det kontrollerat och kunna etablera försvar på den mark som tagits. Då blir det svårare för motståndet att slå tillbaka, samt att dessa försvsrslinjer med bla artelleri kan användas offensivt för att ytterligare avancera.