Citat:
Ursprungligen postat av
Lugnochro
Ja, vissa kanske hade varit ännu dyrare. Det får vi väl aldrig veta.
Håller med. Skulle vara plattskatt oavsett inkomst eftersom den som tjänar mycket betalar ändå i kronor in mer i skatt än de med låg lön.
Priserna i hålor och mindre attraktiva områden hade gått ned. Priserna i tex Sthlms innerstad, Skanör, Örgryte eller Danderyd hade gått upp kraftigt.
Såg nu att jag i ovan exempel inte tog hänsyn till att ränteavdraget trappas ned efter 100k. Mao ger ett lån på 5msek inte 60k tillbaka vid 4% ränta utan 52k.
En person med 80k i månadslön skulle vid slopat ränteavdrag och statlig skatt få loss 38k extra per år att lägga på sin bostad. Det är 1 msek i lån vid 4% ränta.
Många i teåden som ylar om bostadsbubblor verkar också tycka ränteavdraget är hemskt. Men ett system med extrema marginalskatter och ränteavdrag håller ned priserna snarare än något annat så skulle det slopas tillsammans med den statliga skatten skulle priserna gå ipp rejält i attraktiva områden. Bubbelbabblarna förstår inte detta enkla samband.
Tittar du tex i Stockholm kan man se att priserna mellan två kommuner som, till synes, är väldigt lika kan skifta flera miljoner beroende på vilken sida av gränsen villan står på. Detta eftersom kommunalskatten är 29% på ena sidan och 31.5% på andra.