Knäpptyst hos PK-media om Ukrainas fullkomliga kollaps i Bakhmut-fronten!

Jag har inte hört många militärstrateger kalla Bachmut strategisk.

Zelensky själv säger att det handlar om att vinna eller försvinna. Så helt oviktigt verkar det inte.

Ja, för exakt allt som sägs offentligt från en krigförande part måste vara - och är alltid - till 100% med sanningen överensstämmande.

Han vill väl att ryssarna ska fortsätta trycka in kött i kvarnen där. Det har ju visat sig vara ett utomordentligt ställe att nöta ner den ryska militären på. Nu är dom livrädda för Ukrainas offensiv ryssarna. Troligtvis för att dom inte har tillräckligt med folk att försvara hela frontlinjen mera. Bakhmut lyckades dom inte heller ta.

Vad har du för underlag för den briljanta analysen..

Surt sa räven

Länka gärna till den intervjun!

Jag ska se lom jag hittar den, men du kan hjälpa till om du vill.

Sök på något i stil med intervju, Zelensky tåg samt CNN tror jag det var men är inte helt 100

Här en bit av den
https://www.youtube.com/watch?v=Bmbo5k1P6kQ

Vad påstår du, var Ukrianas arme liten???

Du har länk till intervjun?

Klart att västmedia gärna döljer stora nederlag för Ukraina. Precis som när tyska pressen rapporterade om wehrmachts stora framgångar i Östeuropa som konstigt nog skedde närmare och närmare Tyskland för varje vecka.

Med det sagt, hur kan man stå på Rysslands sida? Asså jag står väl inte på någons sida men Ukraina är ju faktiskt de som försvarar sitt hem. Det känns som att alla ryssvänner hejar på ryssland bara för att de avskyr västvärldens politik. Men du är inte based bara för att du alltid går emot globalisterna och väst. I detta fallet finns bara en based sida i konflikten och det är på läktarstolen, i hopp om att skiten tar slut så snart som möjligt.

Men som principsak så står jag på försvararnas sida, precis som hur varje klok individ tog Stormcloaks sida i Skyrim. Det finns bara ett svar mot en annan nations försök att ockupera ens hem och det är att slå tillbaka med allt man har även om oddsen är emot en, även om de IMPERIET vill att alla ska sitta lugnt i båten och inte eskalera någonting.

Som en del skrivit innan pga. vägar.
Och om jag förstått det rätt har mycket resurser tidigare lagts på fortifikationen av staden.
Att så mycket resurser lagts på att försvara och anfalla plus påföljande mediafokus ihop med att markförhållanden försvårar en bredare aktivitet/framryckning så har Bakhmut fått mer värde än vad den egentligen har.

Stor "förbrukning" av material och människoliv på platsen påverkar kriget i stort.

Uttalandet Zelenskyy själv gjorde om att krigets utgång bestäms av resultatet i Bakhmut bättrar oavsett om det stämmer eller ej också på "hypen" av stadens betydelse, defacto så är Bakhmut sedan länge hotspot på kartan så någon strategisk betydelse har staden.