Tråden där sexarbetare diskuterar kunder och träffar

Jaa, jag fixar inte kunder som är entitled redan i första kontakten. Nekade en sån för ett tag sedan och hans svar på det var ”oj, det förvånar mig verkligen. Hur kommer det sig?”. Om han hade varit någorlunda intelligent så hade han ju kunnat räkna ut att han ville ha tjänster som jag uttryckligen skriver att jag inte erbjuder, plus att han verkade vara allmänt krävande som person. Han avslutade också med typ ”ser fram emot att träffa dig på lördag!”. Det är ju en sak att skriva ”hoppas att vi ses!”, men att bara utgå ifrån det… 🙄

Kunder utgår och antar mycket. Å andra sidan så antar hela samhället mycket om sexarbetare och hur vi lever och verkar.

Kunder som inte kan sköta sig från början får inte komma in i min godisbutik. Aldrig. Det är inte svårt att skriva hej, jag heter, jag ser ut så här, söker detta, förslag på tid och plats. Men merparten fixar inte det och det är synd. Har ibland gett kunder en chans att rätta till sina svar men det leder sällan någon vart. Nu är jag stenhård. Skriver du bara "hej, hur mår du?" leder det till en blockering. Sällan jag blockar eller avslutar kontakt med kunder jag träffat en gång. Det ser jag som en vinst och att jag lyckats sålla bort alla idioter i tidigt skede.

Har också myntat ett nytt begrepp "avblockerings avgift" efter att kunder mailar och skriver PM på rs att jag ska avblockera dem på kik. Skrev då att de gärna får skicka en avblockerings avgift till mig på 500kr för att få ett nytt försök haha. Hittills har ingen gått med på det men de slutar i varje fall tjata och det är en vinst i sig.

Har tänkt kommentera detta. Jag håller med! Självklart jobbigt för köpare att behöva tänka på att möjligheten finns att åtalas för brott. Men sexköpslagen ger så mycket mer konsekvenser för säljare, som riskerar hamna i farliga situationer, eller få inskränkningar i privatlivet ex gällande bostad eller vårdnaden över sina barn.

När sexköpare tror man är emot sexköpslagen för att man tycker det är viktigt de ska ha rätten att köpa sex, cringe. Det är dock en diskurs som bibehåller sexköpslagen skulle jag tro! För om man säger man är emot den sägs det man jobbar för ”torsklobbyn”, speciellt personer som är vänster säger så.

Apropå det, vet någon vilka ”torsklobbyn” är? Är de liksom som ett parti eller en förening i EU eller liknande, "Torskdemokraterna - Vi brinner för killars rätt att köpa sex!", eller vilka är de? Finns de, eller är det bara en villfarelse, en pejorativ term som används för sexarbetare när de framför åsikter, för att få dem att låta illegitima?

Har också alltid undrat vilka torsklobbyn faktiskt är?! Särskilt då vi sexarbetare ofta bli anklagade för att vara just torsklobbyn, när vi försöker lobba för våra rättigheter. Men finns dom? En gömd herrklubb kanske?

Haha, same. Jag får konspirationsteorivibbar när jag hör torsklobbyn. Har man minsta insyn i svensk sexarbetarrättsrörelse så är det lätt att avfärda men jag tror som ni att det är ett effektivt sätt att tysta ner sexarbetare (åtminstone dem som på minsta sätt nyanserar industrin). Det faktum att idén om en torsklobby ändå verkar ha fått fäste i svensk mediaoffentlighet säger något om uppfattningen bland gemene man exempelvis om sexköps- och kopplerilagarnas effekter.

Sexarbetare lever med lagarna på en daglig basis på ett helt annat sätt än den snittliga sexköparen. Jag tycker det hade varit fint om det på riktigt fanns en torsklobby med sexköpare som fightades mot lagen i huvudsak FÖR VÅR SKULL. Gaah, jag hade veknat totalt, erbjudit rabatter och allt. 😁

Paolo hade chansen att stå upp för sexarbetare som grupp men han tvekade ju inte en sekund att kasta oss under bussen genom att ta den enkla vägen och upprepa standardnarrativet. Det visade ju sig i uttalanden efteråt att han egentligen inte alls hade de tankar om situationen som han uppgav i den första intervjun när han bara hade för avsikt att snabbt och smidigt bli förlåten och välkomnad in i värmen igen.

Jag tror få sexköpare på riktigt skulle stå upp för oss mot samhället. Det måste vi göra själva, även om vi blir kallade torsklobby när vi gör det. ✊🏻

Apropå "torsklobbyn" så beskriver Jo Doezema in sin bok "Sex Slaves and Discourse Masters" hur företrädare för sexarbetare blev anklagade för att i själva verket gå "sexindustrins" ärenden när sexarbetarnas organisationer kämpade för att sexarbetarnas mänskliga rättigheter skulle beaktas i diskussionen om "trafficking".

Som beskrivs i boken så bryr sig den internationella "antiprostitutionsmaffian" (bestående av den omaka alliansen mellan "kristen höger" och "radikalfeministisk vänster") egentligen inte om sexarbetares välbefinnande och de fruktade att skrivningar om sexarbetares mänskliga rättigheter i resolutioner skulle försvaga kampen mot prostitution. Därför så körde man med det fula debattknepet att anklaga sexarbetarna att egentligen vara köpta och gå torskarnas och hallickarnas ärenden!

Är också nyfiken! Hittar inte mycket när jag googlar... kanske jobbar de i det fördolda.

Hur många gånger är det du skrivit exakt det inlägget i denna tråd nu? Bara nyfiken för du verkar ha tourettes. Håller inte räkningen för det raderas alltid p.g.a. OT och låg kvalitet. Som vanligt så, ditt inlägg kommer raderas inom 3... 2... 1...

Torsklobbyn var något jag hörde talas om i tonåren, för några bekanta menade på Amnesty finansierades av torsklobbyn. Under samma tid hamnade jag i samtal med vänsterfolk som skulle förklara vad torsklobbyn var för något. När den extrema vänstern pratar om torsklobbyn säger de ofta det finns ekonomiska intressen som gör torsklobbyn lobbar för legalisering, men det är också ofta oklart vad de menar: bordeller eller andra tredje parter, enskilda sexarbetare, potentiella torskorganisationer, eller vad syftar de på?

Vem vet! Måste erkänna att innan jag började sexarbetare hade jag fått intrycket av att det faktiskt fanns en konkret form av lobbyism, att torskorganisationer eller företag ur sexindustrin som bordeller eller liknande skulle sitta i möten med EU-parlamentariker och människorättsorganisationer för att diskutera laglättnader osv. Men det går inte att hitta information om något sådant, bara människorättsorganisationer som skrivit om det i rapporter, samt sexarbetarorganisationer som uttrycker medlemmarnas åsikter.

Känns dumt man inte varit källkritisk och kollat om uppgifterna om torsklobbyn är riktiga, för jag brukar annars vara det, samt ha viss skepsis mot information som läggs fram på detta vis (risk finns ju det kan vara desinformation eller konspirationsteorier). Men innan man blev sexarbetare hade man väl svalt många dogmer utan att försöka nyansera, så kanske inte konstigt.

Tycker det är tråkigt att torsklobbyn är ett vedertaget begrepp hur som, för det leder till en bagatellisering av åsikter från sexarbetare.

Ja men exakt så, det räcker med att vara schysst och tydlig i den första kontakten men när nån direkt börjar dryga sig och hålla på så känns det ju så onajs. Som du säger strangegirl, så handlar ju sex om ett samspel och i den här branschen så är det ju viktigt att BÅDA parter känner sig trygga. En del kunder verkar inte alls fatta det utan fokar bara på sin egen säkerhet (vill inte åka fast el bli rånade) och förstår inte alls att ensamma frilansare är ganska så utsatta.

Kommer ihåg nån dåre jag hade kontakt med för några år sen. Jag bad honom följa mina bokningsrutiner och fick svaret att han "inte tror på bokningsrutiner". Nähäpp men då kan inte vi göra affärer.

Jag har en kompis som nyligen börjat med sexarbete och det är ganska så intressant hur många idioter det är som kontaktar henne eftersom hon är ny på marknaden och de tror att de ska kunna lura och utnyttja henne på olika sätt. Hon har lagt massvis av tid på chattande töntar, folk som försöker förhandla om priset osv. Men hon är lär komma in i det efter ett tag.

Saknar inte att vara ny. Var det värsta och man klev på många minor. Kanske kan du länka din vän till denna tråd så kan hon få bra råd och tips.

Träffade en supertrevlig kund idag. Han följde bokningsrutiner, betalade förskott då det var en resa på 1,5h. Vi möttes upp, hade det stela snacket man har i början innan de kläcker ur sig "Ska vi gå till sovrummet". Det var superbra och supersmidigt. Var inte alls lika nervös som jag brukar vara med nya kunder. Men har var superlugn och snäll. Kändes som jag var i trygga händer.

Som kund tycker jag att det är rätt mysigt och mera avslappnat att träffas i hemmiljö vare sig det är hemma hos mig eller hemma hos tjejen. Men några gånger när jag har varit hem till en tjej så har jag tänkt på hur hon har kunnat veta att jag är en bra och pålitlig kille. Jag menar, vid en träff hemma så lämnar ju tjejen de facto ut sin identitet. Men det kan hända att jag blivit "screenad" utan att jag märkt det eller uppträtt på ett förtroendeingivande sätt (men psykopater ska ju vara skickliga på att uppträda förtroendeingivande).


En tjej som jag kände och som började som eskort när hon var rätt ung fick rådet av en del äldre och erfarna eskorter att runda av åldern uppåt eftersom det finns "torskar" som siktar in sig på unga och oerfarna eskorter.