21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Hade också gärna velat läsa den, länka gärna om du hittar den. Jag gjorde ett mindre försök utan framgång.

Du försöker med att blanda päron och äpplen.

Att du inte har förmåga att svara på frågan ""Har JJ erkänt misshandel och stryptag och att Tove dog av detta" säger väl det mesta om hur du kommer med osanningar.

Johann* har uppgett att hennes stryptag runt Ts hals enbart varade i 10 sekunder och att T rörde sig och lät efteråt.
DET är vad hon har erkänt, hon har INTE erkänt att Tove dog av detta!

Men du kanske tror att JJs advokat sagt något i slutanförandet i TR. som JJ motsätter sig?

"Enligt Clea Sangborn är det inte klarlagt att Tove dog av strypning, även om rättsläkaren skriver det i sitt utlåtande och även vittnade om det i rätten.
I stället kan Tove ha kvävts av att maginnehåll kommit in i lungorna, anser Clea Sangborn. Därför bör 20-åringen inte dömas för mord och om hon döms åtminstone inte till livstid.
– Mycket talar fortfarande för kvävning genom annan mekanism än strypning, säger Clea Sangborn."

https://www.bt.se/nyheter/aklagaren-yrkar-pa-livstid-for-mordet-pa-tove-685bc573/

Har inte hittat den än, säger till i så fall.

Jag hittade däremot detta fall, där bägge skyllde på varann och bägge befann sig på platsen och det inte gick att tekniskt bevisa vem som gjort vad. I TR dömdes de till mord i samförstånd men i HovR dömdes den ene för mord och den andre frikändes.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/41RXBa/dubbelmordet-ivallentuna--en-frias-fran-morden

Precis, båda två måste uppenbarligen låsas in på livstid, annat vore livsfarligt för helt oskyldiga människor.

Grannen mitt emot som såsmåningom erkände att han faktiskt inte uppfattat någonting och var väldigt generad över det, är nog inte att betrakta som ett pålitligt vittne överhuvudtaget. Det verkar å andra sidan de båda männen, far och son som var vakna och som bor i lägenheten under vara, där sonen också var den som ringde på dörren två gånger.

Om det inte var T som spakade i väggen när grannen under stod utanför lägenhetsdörren några meter bort - vad tror du då det var som skapade de 5-10 sparkliknande ljuden just då?

Att de inte kan ha uppkommit av ryckningar i dödsögonblicket är nog redan utrett, det var alldeles för kraftfulla ljud. Så vad kan det då ha varit?

MH påstod att hon sov, ingen möblerade om, ingen lagade mat, renoverade eller byggde.
T låg på golvet i badrummet med JJ över sig och höll på att strypas ihjäl - T borde rent teoretiskt sparkat och kämpat emot just då. Några upprepade flertaliga skador efter 5-10 dunkar i golvet finns inte på Ts huvud eller kropp. Varken JJ eller MH hade inte heller några skador efter den typen av upprepat dunkande våld.
Så varifrån skulle ljuden annars kommit om inte från Ts sparkar i väggen som JJ också beskrivit?

Att Js advokat försöker fastslå en annan dödsorsak än rättsläkaren faller närmast under rubriken ”Fars”. Lycka till med det. Om rätten skulle komma fram till att advokatens ord ska väga tyngre än rättsläkarens när det gäller dödsorsak kan vi lägga ner rättsväsendet. Det där är bara dimridåer.

J har erkänt händelsen men menar att förloppet var kort. Vad dödsorsaken var kan varken J eller hennes advokat uttala sig om. Rättsläkaren är tydlig - skadorna stämmer med Js uppgifter men förloppet var längre. Dödsorsaken är strypningen.

Jag har aldrig påstått det som du försöker att pådyvla OCH det var Inte det som jag frågade DIG om!

Men du har tydligen inte förmåga att svara på det som du har blivit Tillfrågad om....

Oj vad du är upprörd. Bäst att du inte svarar på mina inlägg i fortsättningen. Ska du svara får du bete dig balanserat.

Här är inlägget du inte besvarade och inte heller kunde hitta:
(FB) 21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Sällan mött någon så agiterad skribent i en ABK-tråd under alla år. Men det är väl som du skriver i din signatur..andra har fel och du har rätt?

Beteendevetenskap som du skrev poliserna sysslade med tex. Omg.

Jag erkänner mig överbevisad utan att ha läst på om detaljer kring förutsättningarna för deras dom. Såg att det var en oenig hovrätt som till slut frikände 26- åringen så det tyder ju verkligen på att vad som helst kan hända. Men såg i förbifarten att de haft sms-konversation om mordet i efterhand, kanske det fanns något där som friade honom. Men onekligen ett intressant fall. Jag tycker dock det är en helt ologisk slutsats när man är så inblandad i utfallet att kunna gå fri från mord.

Jo, det låter troligt OM det nu var så.

Så du anklagar honom för illegal verksamhet? Du vet att hästar drogtestas?