Citat:
Ursprungligen postat av
DerRoteBaron
Förslagen är ganska intressanta för det är uppenbart att det inte handlar om anpassning åt konservativ islam. Snarare är det införlivandet av islam i den globala konsumtionskulturen. Vad menas egentligen med en sekulär muslim? Troligtvis menar han en "muslim" som går med i pride-parader och är för "könsbyte" av barn med mera och tror på islam ungefär som gemene svensk tror på kristendomen. Han menar att politiker ska satsa mer på religionskunskap, vilket troligtvis handlar om skapandet av en mer kosher form av islam, där staten formar religionen snarare än imamerna. De församlingar som rättar sig i ledet och stödjer HBTQ-lobbyn kommer i sin tur få ekonomiskt stöd från staten.
Sekulär muslim är en motsägelse i sig. Inom islam är det viktigt att låta få religionen ta plats, sträva efter inflytande i små steg i vardagen för att ta sig in till politiska maktcenter. Här får man säga att Abdirahman varit framgångsrik att nyttja vänsterliberala politiker, som smålende tittar på när Abdirahman tar för sig.
Tvärtom till det du skriver om "inte handlar om anpassning åt konservativ islam" är det här jihad förfinat till sin spets. Abdirahman driver
idag en form av islam som vänsterliberala politiker vurmar för. Islam har växt som religion i Sverige mer än någon annan religion de senaste åren, allt tyder på att det kommer fortsätta. Dagen islam är större än kristendom vet du inte alls hur Abdirahman kommer agera. Religion ska inte ha en plats i det offentliga samhället. Sverige har gått till att vara ett mer sekulärt samhälle, där religion är något man håller inom hemmet. Det finns ingen anledning att låta islam ta plats i samhället.